Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-641/2020 М-641/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-611/2020

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО8,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его брата – ФИО7 Вахи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и показал, что его брат ФИО7 Ваха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на сельском кладбище <адрес> ЧР. Однако регистрация его смерти в отделе ЗАГС не производилась. В настоящее время он обратился в Управление ЗАГС ЧР, с заявлением о выдаче свидетельства о смерти брата. Однако в Управлении ЗАГС ЧР, ему отказали в государственной регистрации записи акта о смерти брата ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по Форме №, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 64 Федерального Закона РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, установление данного факта, ему необходимо для получения свидетельства о смерти своего покойного брата. В ином внесудебном порядке установить данный факт смерти брата, он не имеет возможности. Просит суд удовлетворить его требование.

Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС <адрес> ЧР, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, направили в суд заявления, согласно которым не возражают против удовлетворения заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснение заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, внесудебный порядок его установления исключен.

Состоятельность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами.

Из извещения Управления ЗАГС за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, отказано в государственной регистрации записи о смерти брата ФИО7 Вахи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Причина отказа отсутствие оснований, предусмотренных ст. 64 Федерального Закона РФ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г.

Из копии паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО заявителя указаны как, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

Из копии паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного Ачхой-Мартановским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, ФИО7 Вахи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> С – <адрес>, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

Из акта свидетелей: ФИО9 и ФИО10 заверенной с печатью имама Самакинского сельского поселения следует, что ФИО7 Ваха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер и похоронен на Самашкинском в кладбищеДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Самашкинского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: ЧР, <адрес>. Согласно записи похозяйственной книги значится следующий состав семьи: брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат ФИО7 Ваха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (умер).

Из свидетельства о рождении, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана «ФИО5» а в графе отец указан «ФИО6», о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что хорошо знала ФИО7 Ваху, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подтвердила, что действительно ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР и похоронен на сельском кладбище <адрес> ЧР.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 Ваха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на сельском кладбище <адрес> ЧР.

Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено, и поэтому суд считает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО7 Ваха, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> С–<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев