Постановление № 5-4/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 февраля 2019 года город Самара Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД на 1 км. автодороги <адрес>. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенным бумажным носителем, из которых усматривается, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, при этом последний в ходе составления данных документов выразил согласие с совершенным административным правонарушением. Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл, предоставил ходатайство о рассмотрении вышеуказанного дела без его участия, а также указал, что вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, усматривается, что у ФИО2, который выразил согласие с результатами освидетельствования, было установлено состояние опьянения. Анализируя доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в их совокупности, считаю установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> ФИО2, являясь водителем, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Согласно распечатке автоматизированной информационной поисковой системы по административной практике, а также материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 права управления транспортными средствами на момент совершения данного административного правонарушения не имел, ранее к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1. Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет. При таких обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим по контракту, а также учитывает положение части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, согласно которой к военнослужащим не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, для сведения. На постановление может быть подана жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судьи дела:Козачок С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-4/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |