Решение № 2-355/2026 2-355/2026~М-149/2026 М-149/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-355/2026

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, вследствие чего он допустил выезд автомобиля на полосу движения, предназначенную для движения встречного автотранспорта. В результате нарушений, предусмотренных п. 10.1 ПДД РФ, допущенных водителем ФИО1, произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, регистрационной №, под управлением водителя ФИО3, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, при этом пострадавший является работником ООО «АГРОЭКО-ЛОГИСТИКА» и в момент дорожно-транспортного происшествия исполнял свои трудовые обязанности, соответственно, являлся застрахованным лицом. В соответствии с требованиями трудового законодательства РФ страхователем ООО «АГРОЭКО-ЛОГИСТИКА» проведено расследование несчастного случая, оформлен акт № о несчастном случае на производстве по форме <данные изъяты> и согласно заключению №-ЗЭНС от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай квалифицирован как страховой. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 8, ст. 10 Федерального закона № 125-ФЗ Отделением Фонда произведены выплаты по предоставлению пострадавшему следующих видов обеспечения по социальному страхованию за период ДД.ММ.ГГГГ включительно - пособие по временной нетрудоспособности застрахованному, назначенное в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, в размере 119 960, 18 руб., при этом общая сумма произведенных выплат страхового обеспечения за счет средств отделения Фонда, составила 119 960, 18 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области денежные средства на общую сумму 119 960, 18 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.н.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» является видом социального обеспечения по обязательному социальному страхованию.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» Пенсионный фонд Российской Федерации является страховщиком, осуществляющим в Российской Федерации обязательное пенсионное страхование.

Аналогичные положения содержатся в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено право страховщиков обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (статья 17 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего он допустил выезд автомобиля на полосу движения, предназначенную для движения встречного автотранспорта, и произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, регистрационной №, под управлением водителя ФИО3, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, при этом пострадавший является работником ООО «АГРОЭКО-ЛОГИСТИКА» и в момент дорожно-транспортного происшествия исполнял свои трудовые обязанности, соответственно, являлся застрахованным лицом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Также судом установлено, что ООО «АГРОЭКО-ЛОГИСТИКА» было проведено расследование несчастного случая, оформлен акт № о несчастном случае на производстве по форме <данные изъяты> и согласно заключению №-ЗЭНС от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай квалифицирован как страховой.

На основании ч. 1 ст. 8, ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области произведены выплаты по предоставлению пострадавшему видов обеспечения по социальному страхованию за период ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года включительно, а именно пособия по временной нетрудоспособности застрахованному, назначенному в связи со страховым случаем и выплачиваемому за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, в размере 119 960, 18 руб., что подтверждается справкой о выплатах.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, как лица, виновного в причинении ущерба, в порядке регресса в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области денежных средств на общую сумму 119 960, 18 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать ее с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере, установленном пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ, по требованию имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 4 589,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке регресса в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области денежные средства на общую сумму 119 960, 18 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области государственную пошлину в размере 4 589,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Шаталова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>