Определение № 2-91/2017 2-91/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017

<...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2017 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Габрусева И.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона, поданному в интересах войсковой части №, о взыскании с военнослужащего этой же воинской части <...> ФИО1 денежных средств в размере <...> рублей в счет возмещения материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах войсковой части № обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части № ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее Управление) денежные средства в размере <...> рублей в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

До начала судебного заседания от помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, а также представителя командира войсковой части №, каждого в отдельности, поступили в суд заявления об отказе от заявленных требований в связи с добровольным возмещением ответчиком указанного выше ущерба. Представитель Управления <...> в поданном в суд заявлении указала, что ФИО1 отчитался за целевое расходование денежного аванса в размере <...> рублей, то есть в полном объеме.

Ответчик в своем заявлении при проведении досудебной подготовки по делу не возражал против прекращения производства по делу, поскольку им добровольно исполнены заявленные к нему требования.

Судом принят отказ помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона, а также представителя командира войсковой части № от заявленных требований. Как усматривается из заявлений, им разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 173 и ст. ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона, поданному в интересах войсковой части №, о взыскании с военнослужащего указанной воинской части <...> ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» денежных средств в размере <...> рублей в счет возмещения причиненного им материального ущерба - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<...>

Председатель

35 гарнизонного военного суда И.В. Габрусев

<...>