Решение № 12-805/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-805/2017Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело 12-805/2017 г.Кемерово 22 ноября 2017 года Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-Авто» на определение по делу об административном правонарушении, Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 06.09.2016 года ООО «Компания Диалог-Авто» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.4.1 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением ООО «Компания Диалог-Авто» обратилось с жалобой в Центральный районный суд г.Новокузнецка, одновременно с подачей жалобы заявило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Определением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28.08.2017 года в удовлетворении ходатайства было отказано. В жалобе ООО «Компания Диалог-Авто» просит определение судьи отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью. Участвующие в деле лица надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на сайте Кемеровского областного суда, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении не заявили, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом в соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная 14.11.2016 года заказной почтовой корреспонденцией по месту нахождения ООО «Компания Диалог-Авто» (<адрес> г.<адрес>) была возвращена мировому судье по истечении срока хранения 07.12.2017 года (л.д.52), однако жалоба была сдана в отделение почтовой связи лишь 06.06.2017 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом сведений подтверждающих, что ООО «Компания Диалог-Авто» принимались меры по получению направленной в его адрес корреспонденции, и ему было отказано в её получении, жалоба и ходатайство не содержат. Каких-либо обстоятельств, ограничивших возможности ООО «Компания Диалог-Авто» или объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления в материалах дела не имеется и суду не представлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда, отсутствуют. Вместе с тем ООО «Компания Диалог-Авто» не лишено возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу судебное постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 28.08.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья /подпись/ А.В.Калинко Суд:Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Калинко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |