Решение № 2-6/2024 2-6/2024(2-790/2023;)~М-822/2023 2-790/2023 М-822/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-6/2024

Дело № 2-6/2024

27RS0012-01-2023-000995-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 09 февраля 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

третьи лица – нотариус Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края, ООО «СК «Ренессанс Жизнь», впоследствии

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу Ч., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Ч. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 254 921 руб. сроком на 72 месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17% годовых. Данный кредитный договор был заключен на основании заявления Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в рамках заключенного ранее Договора комплексного обслуживания и присоединения к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк». Заемщик направил в Банк заявление на предоставление кредита посредствам дистанционных каналов. В ответ на заявление, Банком на основной номер телефона Заемщик был выслан хеш (уникальная ссылка) содержащий в себе индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и хеш, содержащий согласие на страхование. После ознакомления с указанными документами, Банком, на указанный в заявлении номер телефона №, ДД.ММ.ГГГГ в 04:24:49 был выслан код АСП (аналог собственноручной подписи), который Заемщик направил в Банк ДД.ММ.ГГГГ в 04:26-27, подтверждая свое согласие на заключение кредитного договора. После чего Банком была сформирована справка о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору. Согласно выписке по текущему счету, открытому Заемщику в ПАО «МТС - Банк», денежные средства в размере 1 254 921 руб. были перечислены на счет Заемщика. Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на 08.10.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 365 195,56 руб., из них: 1 225 526,86 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 139 668,70 руб. – проценты за пользование кредитом. Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательство по возврату Банку денежных средств, представленных Заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, до настоящего времени не исполнено. Банк направил в адрес наследственного имущества Заемщика требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пении и штрафа. Однако, данное требование оставлено без исполнения. Исходя из информации, предоставленной в реестре наследственных дел, найдено 1 наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО2 Просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего Ч. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 08.10.2023 в размере 1 365 195,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 025,98 руб.

Определением Верхнебуреинского районного суда от 09.11.2023 в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что Страховая компания сделал перечисления на её счет в размере 699 700 руб.. Считает, что страховые выплаты должны быть ей выплачены на ту сумму, на которую выставляет МТС Банк.

Третье лицо нотариус Верхнебуреинского нотариального округа ФИО2 представитель третьего лица - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 23.10.2023, ПАО «МТС-Банк» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2014, основным видом его деятельности является денежное посредничество прочее. 17.12.2014 на осуществление банковских операций выдана генеральная лицензия № 2268 (л.д. 37-65, 70).

На основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Ч. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 254 921 руб. сроком до 25.09.2028 под 17% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом (72 платежа) в размере 27 983 руб. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 72-75).

В соответствии со справкой ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк подтвердил, что Ч. и Банк заключили договор № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счет, на основании чего Заемщику был открыт банковский счет № и выдан кредит в размере 1 254 921 руб. сроком до 25.09.2028 (л.д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ Ч., 02.03.1967г.р. умер (л.д. 89).

Из сообщения нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа от 09.11.2023 № 276 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч., открыто наследственное дело № по заявлению <данные изъяты> – ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В наследственном деле № имеется заявление <данные изъяты> – Ч., об отказе от наследства после умершего Ч. в пользу его жены ФИО1 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данной квартиры 636 777,55 руб.; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данного дома 413 180,17 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 402 425,57 руб.; недополученной заработной платы в сумме 10 722,61 руб. 19.10.2023 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из недополученной заработной платы в сумме 10 722,61 руб. (л.д. 100-115).

В соответствии с актовой записью № составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, Ч. и П. заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Чекулаева» (л.д. 103).

В соответствии с договором на передачу в квартиру в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о наследстве №, свидетельства о наследстве №, договора купли продажи доли квартиры от 24.06.2021, Ч. получил в наследство 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ Ч. приобрел у С. в собственность 3/4 доли вышеуказанной квартиры (л.д. 105, 106, 107).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ч., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108).

ПАО «МТС-Банк» 31.07.2023 направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору № от 22.09.2022 (л.д. 90).

По состоянию на 09.10.2023, задолженность по кредитному договору № заключенному с Ч. ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 254 921 руб. в том числе 1 225 526,86 руб. основной долг, 139 668,70 руб. проценты за пользование кредитом (л.д. 88).

Из страхового Акта от 16.11.2023 и платежного поручения от 21.11.2023 следует, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» перечислила ФИО3 страховую выплату в размере 699 300 руб. за застрахованного Ч.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Ч. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 254 921 руб. под 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ч. умер. Наследником умершего Ч. является ФИО1. Ответчик ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом:

- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данной квартиры 636 777,55 руб.;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данного дома 413 180,17 руб.;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого 402 425,57 руб.;

- недополученной заработной платы в сумме 10 722,61 руб.

Таким образом, на основании исследованных доказательств и названных норм закона, принимая во внимание стоимость наследственного имущества (за исключением 238 791,58 руб. – половины 3/4 доли квартиры, которая приобретена её супругом во время брака), страховых выплат перечисленных на счет ответчика в размере 699 300 руб., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что страховые выплаты были произведены не в полном объёме, так как при установленных обстоятельствах по делу, условия полиса страхования жизни и здоровья Ч. не предусматривает выплаты в размере 1 365 195,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15 025,98 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежными поручениями (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 1 365 195 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 025 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья Рябов О.В.