Постановление № 5-96/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020

Дело № 5-96/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Мураши Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

12 мая 2020 года в период времени с 12 часов до 18 часов ФИО1, <адрес> на почве личных неприязненных отношений ударил кулаком в лицо ФИО Потерпевшего , отчего последний упал на землю, после чего ФИО1 нанес ногой 1 удар по лицу лежащего ФИО Потерпевшего и не менее двух ударов кулаком по телу ФИО Потерпевшего , от всех действий ФИО1 ФИО Потерпевшего испытал физическую боль, ему были причинены телесные повреждения <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО Потерпевшего о дате и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2), объяснениями потерпевшего ФИО Потерпевшего (л.д.6-7), объяснениями ФИО1 (л.д.8), объяснениями свидетелей ФИО3 (л.д.9), ФИО4 (л.д.10), актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО Потерпевшего <данные изъяты> (в соответствии с п.9 Приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не причинили вреда здоровью (л.д.18-19).

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает.

В связи с чем, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, установленные судом действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом суд исключает из инкриминируемых действий ФИО1 причинение последним ФИО Потерпевшего телесных повреждений в виде 2 резаных ран лица, поскольку должностным лицом не установлен острый предмет, от воздействия которого были получены данные повреждения (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а также не приведено доказательств, что данные повреждения получены в результате действий ФИО1

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

ФИО1 <данные изъяты> (л.д.21-23).

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее трудоспособного возраста, с учетом характера конфликта, фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области

ИНН <***>, КПП 431801001, БИК 043304001

сч.№ 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров, КБК 18811601061010101140

УИН №

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.