Решение № 2А-3965/2025 2А-3965/2025~М-3563/2025 М-3563/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-3965/2025

Дело №2а-3965/2025


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Якуповой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 ИНН № задолженности за счет имущества физического лица в размере 11429 руб. 06 коп., в том числе: Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11429 руб. 06 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил, об уважительности причины неявки сулд не известил.

С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежи, учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, Перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН № за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 45756 руб. 77 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48. НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 11429 руб. 06 коп., в т.ч. пени - 11429 руб. 06 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11429 руб. 06 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 48113 руб. 97 коп. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы Задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.3 ст.69 НК РФ).

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика Дополнительного (уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 48113 руб. 97 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.

Сведения о соблюдении срока подачи заявления о взыскании:

В соответствии с абз. 1 пп. 2 п. 3 НК РФ (не позднее 1 июля года, следующего за годом, в котором Залоговый орган обращался с заявлением о взыскании задолженности, при неисполнении обязанности по требованию, по которому подавалось заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию, в сумме более 10 тысяч рублей) сформировано ЗВСП от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 48577 руб. 31 коп. и подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Отсчет срока подачи заявления осуществляется от ранее направленного мировому судье ЗВСП от ДД.ММ.ГГГГ №, дата отправки которого ДД.ММ.ГГГГ соответственно, срок подачи ЗВСП по настоящему административному делу - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения указанного заявления Мировым судьей судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отменой судебного приказа подано настоящее административное исковое заявление в течение установленного срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки подачи заявления о взыскании налоговым органом соблюдены как при обращении к мировому судье, так и при подаче настоящего иска.

Налоговый орган, обращаясь в суд с иском указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30770 руб. 00 коп. и частично уплачены пени в размере 6378 руб. 25 коп., не уплаченным числятся пени в размере 11429 руб. 06 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно материалам дела №№, размещенным в открытом доступе на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, заявление ФИО1 принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Соответственно, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании обязательных платежей возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом.

В настоящем иске пени рассчитаны на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ

При расчете пеней, суд исходит из предпринятых налоговым органом мер взыскания, а именно:

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30770руб. взыскан на основании судебного приказа мирового судьи с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №., ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Пенеобразующая недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8322,67руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22447,33руб. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. составили сумму в размере 7106,85руб.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30770руб. взыскан на основании судебного приказа мирового судьи с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №., ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ., после отмены судебного приказа, заявление рассматривается в настоящем иске. Пенеобразующая недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, в настоящем иск не заявлена. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. составили сумму в размере 840,02руб.

Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30770руб. взыскан на основании судебного приказа мирового судьи с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №., ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Пенеобразующая недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере 632,67руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7690руб. + 22447,33руб. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. составили сумму в размере 1582,47руб.

Страховые взносы ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12554,74руб. взысканы на основании судебного приказа мирового судьи с/у № по <адрес> г. Уфы по делу №., ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП. На основании определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, инспекцией в соответствии с пп. 2.1 п.1 ст. 59 НК РФ принято решение о списании задолженности в том числе страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12554,74руб. В связи со списанием недоимки, пени начислению не подлежат.

С учетом изложенного, суммарный размер подлежащих взысканию пеней составляет сумму в размере 9529,34руб.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Частью 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный ответчик не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, с него подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за счет имущества физического лица в размере 9529 (девять тысяч пятьсот двадцать девять)руб. 34коп., в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19529,34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ИНН № госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи)рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: Попенова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025г.