Решение № 2А-352/2019 2А-352/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-352/2019

Дело № 2а-352/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 15 июля 2019 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

представителя административного истца – отдела МВД России по ... РТ – И.Г.,

прокурора ... РТ А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РТ к М.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ... районного суда Республики Татарстан от ... М.Н. был осужден по ... к лишению свободы на срок ... с отбыванием в исправительной колонии ..., в его действиях был установлен рецидив преступлений. ... он был освобожден по отбытии срока наказания.

Решением ... районного суда Республики Татарстан от ... в отношении М.Н. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью

Отдел МВД России по ... РТ обратился в суд с заявлением об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении М.Н., поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... РТ И.Г. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик М.Н. в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. О времени и месте судебного заседания извещён.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что ... М.Н. осужден по ... к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии ... режима, освобожден – .... Преступление, предусмотренное ч... УК РФ, является умышленным преступлением средней тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении 3 лет со дня освобождения. Из справки об освобождении видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....

... М.Н. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, ... – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, 17.00.2019 – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Учитывая, что М.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает необходимым возложить на него дополнительные ограничения в виде запрета посещения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. Иные ограничения, которые просит установить административный истец, не соответствуют количеству, характеру и степени общественной опасности административных правонарушений, в совершении которых был признан виновным М.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ... РТ удовлетворить частично.

Возложить на М.Н. дополнительные ограничения в виде:

- запрета посещения культурно-массовых мероприятий и участия в них;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В остальном административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.

...

...

Судья А.А. Сергеев