Постановление № 1-191/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-191/2021

Дело № 1-191/2021

УИД № 11RS0010-01-2021-001348-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 24 июня 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А., подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Трифонова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в приобретении и хранении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В период времени с **.**.** по **.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина «...» ООО «...» по адресу ..., в целях неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организациях торговли и избежания обязанности прохождения обязательного периодического медицинского осмотра лиц, занятых на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров, установленной ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», заказала у К., а в последующем в указанный период времени получила у него за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей личную медицинскую книжку №... на своё имя, содержащую ложные сведения о похождении в период времени с **.**.** по **.**.** обязательного периодического медицинского осмотра в структурном подразделении №... ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника №...», расположенном по адресу ..., подтверждающую ее право на допуск к работе в организациях торговли, заведомо зная, что обязательный периодический медицинский осмотр в указанном учреждении она не проходила, тем самым приобрела в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

В период времени с **.**.** по **.**.** ФИО1, находясь в помещении магазина «...» ООО «...» по адресу ..., незаконно, умышленно хранила поддельную личную медицинскую книжку №... на имя ФИО1, содержащую ложные сведения о похождении в период времени с **.**.** по **.**.** обязательного периодического медицинского осмотра в структурном подразделении №... ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская поликлиника №...», тем самым хранила в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, вплоть до ее изъятия сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару в период времени с 11:32 до 11:50 **.**.**.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала, была согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, понимая, что такое основание для прекращения дела является нереабилитирующим и она будет лишена возможности в дальнейшем взыскать суммы, связанные с реабилитацией.

Заслушав мнение государственного обвинителя, которая поддержал ходатайство стороны защиты, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 вменено в вину органом предварительного расследования совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, к административной ответственности не привлекалась, в целом характеризуется положительно, вину свою в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаялась, до возбуждения в отношении неё уголовного дела и в ходе производства данного дела давала полные признательные показания, в том числе в отношении иных лиц, причастных к совершению преступления, тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения в отношении неё уголовного дела самостоятельно прошла медицинский осмотр и получила медицинскую книжку, тем самым загладив вред, причиненный преступлением. Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1, вследствие чего совершенное ею деяние перестало быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку №... на имя ФИО1, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сыктывкару, передать начальнику УМВД России по г. Сыктывкару для приобщения к уголовному делу №....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Скаскив