Определение № 2А-2394/2017 2А-2394/2017~М-2167/2017 М-2167/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-2394/2017

Дело № 2а-2394/17 17 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.,

при секретаре Акопяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 к. обратилась в суд с указанным административным иском.

Административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца ФИО3

К административному исковому заявлению приложена нотариально удостоверенная копия перевода доверенности от 13.01.2017 года, зарегистрированной за № 7Е-01-910 в реестре нотариуса ФИО1, которой ФИО2 к. уполномочила представлять ее интересы ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.При этом, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В представленной доверенности отсутствует указание на наделение представителя полномочиями по самостоятельному подписанию административного искового заявления и предъявлению его в суд.

Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Учитывая изложенное, данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО2 к. к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.О. Яковлева