Постановление № 1-52/2019 1-587/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-52/2019

24RS0035-01-2018-005043-07

№ 1-52/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Кийкове Т.В.,

с участием государственного обвинителя Бородкина П.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Параевой В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, детей не имеющей, учащейся <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном за летней террасой кафе «Белый Рояль» по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к спящему на земле ФИО3 и тайно похитила лежащее около него имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а, именно, сумку женскую темно-синего цвета стоимостью 2670 рублей, с находящимися в ней сотовым телефоном DEXP Ixion M 155 стоимостью 2100 рублей, с флеш картой Micro SD Гб стоимостью 900 рублей, с чехлом-книжкой стоимостью 150 рублей, подводкой для глаз LOREAL ULTRA PRECISION стоимостью 430 рублей, тушью для ресниц LOREAL MILLIONS LASMES стоимостью 600 рублей, карандашом для бровей EVA стоимостью 200 рублей, блеском для губ стоимостью 150 рублей, масляными арабскими духами объемом 8 мл стоимостью 300 рублей, кошельком женским материальной ценности для потерпевшей не представляющим, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7000 рублей, банковскими картами ПАО «Сбербанк России», Альфа Банк, Тинькофф, Почта Банк, МТС Банк, материальной ценности для потерпевшей не представляющими; 29 дисконтными картами материальной ценности для потерпевшей не представляющими, 5 ключей с брелком материальной ценности не представляющими.

ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 14500 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину, и действия ее следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что вред подсудимой возмещен полностью, к ФИО2 претензий не имеет.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, то, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред в полном объеме, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, мнение защитника-адвоката Параевой В.В., а также, учитывая заключение государственного обвинителя Бородкина П.А., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - сумку женскую темно-синего цвета, сотовый телефон DEXP Ixion M 155, кошелек женский розового цвета, 29 дисконтных карт, 5 ключей с брелком, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской, оставить у последней; справку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России», реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений, отчет по счету карты на Имя Потерпевший №1 – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд со дня его оглашения.

Председательствующий: Молочная Л.Г.