Решение № 2-2666/2019 2-2666/2019~М-2632/2019 М-2632/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2666/2019







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что на условиях социального найма проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, в которой с <дата> зарегистрирована бывшая супруга ФИО1 - ФИО3, которая в жилом помещении никогда не проживала и не вселялась, прав на жилое помещение не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истцов не является.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили суд признать ФИО3 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в судебное заседание заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>, предоставленного отцу истца ФИО1 и членам его семьи ФИО4, что усматривается из ордера от <дата> №.

Согласно справке МП г.о. <адрес> «ЕИРЦ» от <дата> № ФИО3 зарегистрирована в указанном выше жилом помещении с <дата>, однако в жилом помещении никогда не проживала и не вселялась, прав на жилое помещение не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истцов не является. В своем заявлении от <дата> ФИО3 не возражала относительно удовлетворения иска и признала его полностью.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <дата> серии № № брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 прекращен <дата>.

Таким образом, ответчик вещными или обязательственными правами на жилое помещение по адресу: <адрес> не обладает, членом семьи истцов не является, в жилом помещении не проживала и не проживает, никогда в него не вселялась.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не являлось и не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает и не проживала.

В связи с изложенным суд находит требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Волков М.В. (судья) (подробнее)