Решение № 2А-258/2020 2А-258/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-258/2020




Мотивированное
решение
изготовлено 20 февраля 2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шульдейс А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения. ФИО2 09 апреля 2014 года осуждена Краснотурьинским городским судом Свердловской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

04 декабря 2018 года ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 03 месяца, 20 февраля 2019 года срок условно-досрочного освобождения истек.

04 марта 2019 года при постановке на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом.

22 июля 2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 привлечена к административной ответственности, также привлечена 01 апреля 2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку после установления административного надзора ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонна к совершению противоправных действий, а также учитывая, что судимость не снята и не погашена, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, совершает административные правонарушения. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, просит в отношении осужденной дополнить ранее установленные административные ограничения, в целях усиления контроля за осужденной.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласилась, не возражала против установления административных ограничений в связи с совершением ею административных правонарушений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

09.04.2014 осуждена Краснотурьинским городским судом Свердловской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 21.09.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно справке № 076334 от 04.12.2018, ФИО2 от отбывания наказания освобождена условно-досрочно на 03 месяца, 20.02.2019 срок условно-досрочного освобождения истек.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 04.03.2019 при постановке на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, 22.07.2019 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 привлечена к административной ответственности, также привлечена 01.04.2019 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административного наказания, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Учитывая образ жизни ФИО2, которая злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым дополнить в отношении нее ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Сарапульского городского суда Удмуртской республики от 21 сентября 2018 года ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ