Решение № 2А-3081/2021 2А-3081/2021~М-2623/2021 М-2623/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-3081/2021

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Марченко А.Г.

06 июля 2021 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам, начислены пени. Требование об уплате налогов, пени ФИО1 исполнено не было.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Волжскому задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018 год в размере 5124 рубля, пени 71 рубль 72 копейки.

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, судебные извещения на имя ФИО1 вручены ему по всем известным суду адресам и заблаговременно.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес>.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» №750-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

В спорный налоговый период 2017, 2018 год ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

транспортного средства –автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак: №..., право собственности возникло "."..г.;

автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак: №... с "."..г..

Указанное подтверждается доводами иска, сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица, налоговыми уведомлениями.

ФИО1, обязанному к уплате установленных законом налогов, налоговым органом начислен подлежащий уплате транспортный налог.

Так, налоговым уведомлением №... от "."..г. в отношении вышеуказанного имущества начислен транспортный налог за 2017 год в общей сумме 2824 рубля, сроком уплаты налога не позднее "."..г.. Уведомление направлено налогоплательщику "."..г..

При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения в налоговый период, налоговая ставка и налоговая база.

Однако, административным ответчиком транспортный налог за 2017 год в добровольном порядке уплачен не был.

В связи с чем, "."..г. ФИО1 было выставлено требование №..., согласно которому, в срок не позднее "."..г. необходимо уплатить задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2824 рубля, а также уплатить пени 41 рубль 28 копеек за период с "."..г. по "."..г..

Требование направлено ФИО1 "."..г..

Налоговым уведомлением №... от "."..г. начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 4394 рубля, сроком уплаты налога не позднее "."..г.. Уведомление направлено налогоплательщику "."..г..

При расчете суммы налогов налоговым органом также учтены периоды владения в налоговый период, налоговая ставка и налоговая база.

В связи неуплатой транспортного налога, "."..г. ФИО1 выставлено требование №..., согласно которому, в срок не позднее "."..г. предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2300 рублей, а также уплатить пени 30 рублей 44 копейки за период с "."..г. по "."..г.. Требование направлено административному ответчику "."..г..

Однако, данное требование ФИО1 также исполнено не было.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За взысканием образовавшейся недоимки по налогам, пени налоговый орган в установленный законом срок "."..г. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд "."..г., процессуальные сроки на обращение в суд соблюдены.

Административным истцом представлен расчет взыскиваемых сумм налога и пени, правильность которого стороной административного ответчика не оспаривается. Судом расчет проверен и признан верным, составленным с учетом требований налогового законодательства.

Доказательств отсутствия задолженности налогоплательщика по уплате указанных сумм недоимки, пени, либо иного размера указанной задолженности административным ответчиком представлено не было, судом таких обстоятельств не установлено.

Установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания недоимки налоговым органом соблюден, поскольку на момент выставления требования №... от "."..г. размер задолженности ФИО1 не превышал 3000 рублей, предусмотренные абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ условия наступили с выставлением требования №... от "."..г., сроком исполнения до "."..г., после чего в течение шести месяцев "."..г. налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 указанной в административном иске суммы задолженности по уплате транспортного налога за 2017,2018 год в общем размере 5124 рубля, пени 71 рубль 72 копейки в связи с не исполнением обязанности об уплате суммы транспортного налога за 2017, 2018 год.

Административным истцом требования ст. 125 КАС РФ в части исполнения обязанности по направлению административному ответчику (сменившему место жительства с декабря 2020 года) административного иска ИФНС России по <адрес> соблюдены, что подтверждается копиями реестра, списка почтовых отправлений от "."..г. и отслеживания почтового отправления, свидетельствующего о вручении "."..г. ФИО1 извещения о необходимости получения почтового отправления.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход городского округа – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проспект им. Ленина, 373-24, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимку по уплате налога и пени в сумме 5195 рублей 72 копейки, в том числе:

задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2017 год в сумме 2824 рубля, пени 41 рубль 28 копеек за период с "."..г. по "."..г.;

задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в сумме 2300 рублей, пени 30 рублей 44 копейки за период с "."..г. по "."..г.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Справка: в окончательной форме решение принято "."..г..

Судья: /подпись/