Решение № 12-172/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 12-172/2018

Дело № 12-172/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 09 ноября 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Ковальской В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного № 1 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением мирового судьи, считает правильной квалификацию его действий по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, так как им не применялось материалов, затрудняющих идентификацию регистрационных знаков, последние стерлись самостоятельно из-за погодных условий.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, заслушав ФИО1 в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту на <адрес>, у <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством "<данные изъяты>" с видоизмененными государственными регистрационными знаками (стерто черное лакокрасочное покрытие на цифрах, что затрудняет их идентификацию), чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. При этом мировой судья необоснованно расширил объем обвинения - установил стертую черную краску с букв и цифр регистрационного знака.

Вместе с тем с состоявшимся постановлением по делу об административном правонарушении согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, в том числе фотографии автомобиля с места происшествия, ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, установленными на предусмотренных для этого местах и не оборудованными какими-либо материалами. Государственные регистрационные знаки имели частичные потертости, что не препятствовало их идентификации, не давало оснований полагать, что знаки видоизменены.

Невозможность идентификации государственных регистрационных знаков не установлена и протоколом об административном правонарушении - в последнем указано на затруднения в идентификации.

Также ФИО1 в судебном заседании приобщена фотография его автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме (из дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 КоАП РФ), согласно которой автомобиль идентифицирован по государственному регистрационному знаку.

Вместе с тем, согласно фотографии с места происшествия одна из букв переднего регистрационного знака автомобиля с расстояния 20 метров в светлое время суток не просматривается.

Данное несоответствие влечет привлечение ФИО1 за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.2 КАП РФ (управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 то же статьи)

Согласно примечанию к ст.12.2 КоАП РФ регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Санкцией ч.1 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наказание в виде штрафа в наибольшей степени отвечает требованиям статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 владеет установленным автомобилем с 2013 года, в силу п.2.3.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством был обязан обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г.Ярославля в отношении ФИО1 подлежит изменению путем переквалификации действий ФИО1 и снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить: переквалифицировать его действия с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 500 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья М.К.Селезнева