Решение № 2-1033/2026 2-1033/2026(2-14330/2025;)~М-12469/2025 2-14330/2025 М-12469/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-1033/2026

2-1033/2026

50RS0035-01-2025-016852-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Костиной М.В.

при секретаре судебного заседания Фадееве А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 состояла на учете в филиале ОСФР как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца. В октябре 2022 года ответчиком было подано заявление в Филиал ПФР об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, с приложением справки от ДД.ММ.ГГГГ №. В адрес ответчика было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что пенсия в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получена незаконно, и предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец вынуждены обратиться в суд.

Истец - Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере № рублей.

В силу п. 1 статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В октябре 2022 года ФИО2 подала заявление в Филиал ПФР об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ с приложением справки от ДД.ММ.ГГГГ №.

По причине отсутствия информации об отчислении ответчика, истцом продолжалась выплата страховой пенсии ответчику.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-4(36)-ЦВ(209) установлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (л.д.13).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают в Фонд пенсионного и социально страхования РФ ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Поскольку правовых оснований для перечисления и соответственно получения заявленных к взысканию денежных средств не имелось, суд признает денежные средства в размере № рублей неосновательным обогащением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неосновательно перечисленная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца, подлежит возврату в СФР.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, опровергающих состоятельность доводов истца, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, суд находит доводы иска обоснованными и удовлетворяя требования, взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде выплаченной страховой пенсии по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес>, ИНН №, неосновательно выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья М.В. Костина