Решение № 2-1034/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-1034/2018;)~М-875/2018 М-875/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1034/2018

Дело № 2-83/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2019 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи металлических труб диаметром 73 мм, в количестве 6 тонн на общую сумму 107500 рублей. Истец полностью выполнил свои обязательства. Товар был доставлен ответчику в <адрес> РТ. Принятие товара ответчиком подтверждается собственноручно написанной им расписки о том, что он должен истцу 107500 рублей. Согласно договоренности между сторонами, ответчик был обязан произвести полную оплату товара в течении 7 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не оплатил товар до настоящего времени.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 107500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21990 рублей и неустойку в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО4 явились. Иск поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи металлических труб диаметром 73 мм, в количестве 6 тонн на общую сумму 107500 рублей.

Истец выполнил свои обязательства по договору, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар металлические трубы диаметром 73 мм, в количестве 6 тонн, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязуется вернуть денежные средства в размере 107500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком задолженность по договору купли-продажи составляет 107500 рублей, что не оспорено сторонами в судебном заседании.

Доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается и не оспаривается сторонами, что в установленный договором срок оплата ответчиком в полном объеме не произведена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Подлинность расписки сторонами не оспорено, в связи с чем необходимости назначения экспертизы у суда не возникло.

Сторонами сложились отношения по договору купли-продажи, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке являются обоснованными.

Нахождение долговых документов у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные соглашением сторон, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 107500 рублей.

Из п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ (п. 54).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 21990 рублей 65 копеек.

Ответчиком также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 15000 рублей.

Согласно ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из расписки представленной истцом усматривается, что между сторонами соглашение об уплате неустойки не заключалось.

Кроме того в судебном заседании истец пояснил, что согласно устной договоренности сторон размер штрафа за неисполнение ответчиком обязательств составляет 15000 рублей.

Следовательно требование истца о взыскании неустойки в размере 15000 рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, которой истцу отказано.

Применив указанные нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3350 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 107500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21990 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения

определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 21 января 2019 года.

Судья: П.В. Романчук.

Справка: заочное решение вступило в законную силу- «___»_________20___г.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук.