Постановление № 5-22/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-22/2020
город Мегион
21 января 2020 года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2019 около 13:00, находясь по адресу: <адрес>, гр-н ФИО2 в ходе конфликта, возникшего на почве семейно-бытовых отношений, совершил насильственные действия, а именно нанес не менее трех ударов кулаками по лицу и голове гр-ке Хорошевской ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинил последней физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 002 от 03.01.2020 при медицинской судебной экспертизе у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде ссадины (царапины) носовой области, которая не причинила вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, причиненных ей побоев ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении 49 МЕ № 009319/5709 от 18.01.2020; сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2019; фототаблицами; объяснениями ФИО5 от 10.10.2019; объяснениями ФИО3 от 10.10.2019; объяснениями ФИО2 от 10.10.2019; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.10.2019; картой вызова скорой медицинской помощи № 16 от 10.10.2019; определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 15.11.2019; определением о продлении срока проведения административного расследования от 20.11.2019; заключением эксперта № 819 от 20.11.2019, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения: ссадина (царапина) носовой области, которая не причинила вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР России от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека) и возникла, вероятно, от действия острого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, 10.10.2019, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений в медицинской документации, рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО6; постановлением о прекращении административного расследования № 5709 от 20.12.2019; определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 30.12.2019; заключением эксперта № 002 от 03.01.2020, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения: ссадина (царапина) носовой области, которая не причинила вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР России от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека) и возникла, вероятно, от действия острого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, 10.10.2019, о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждений в медицинской документации; объяснениями ФИО2 от 18.01.2020; объяснениями ФИО3 от 18.01.2020; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО6; копией паспорта; справкой на физическое лицо.

Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г.Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>