Решение № 2А-751/2026 2А-751/2026~М-363/2026 М-363/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-751/2026

89RS0001-01-2026-000682-09

№2а-751/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салехард 11 марта 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания Якуповой А.У.,

с участием прокурора Солода Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-751/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Салехард к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Салехарду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что последний освободился 29.11.2023 из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по г. Нижний Тагил Свердловской области по отбытию наказания где отбывал наказание по приговору Ямальского районного суда ЯНАО от 30.05.2017 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость за которое погашается в соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть 29.11.2033. После отбытия наказания в течении года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: Постановлением Салехардского городского суда 26.12.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на двое суток; постановлением Салехардского городского суда 16.01.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на трое суток. Указанные правонарушения были совершены ФИО1 в ночное время. В соответствии с положениями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Представитель ОМВД России по городу Салехарду, ФИО2, действующая на основании доверенности на удовлетворении требований административного иска настаивала.

Административный ответчик в судебном заседании требования административного иска не признал указав, что он не согласен с установлением в отношении него административного надзора. Он не согласен с правонарушениями указанными в административном иске, неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, при этом постановления суда он не обжаловал. С правонарушениями, которые он совершил в г. Нижние Серги Свердловской области он согласен.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 и п.1 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.11.2023 из ФКУ ИК-12 ГУ ФСИН России Свердловской области г. Нижний Тагил Свердловской области по отбытию наказания (л.д.33), где отбывал наказание по приговору Ямальского районного суда ЯНАО от 30.05.2017 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. (л.д.11-22)

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость за которое погашается в соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть у ФИО1 судимость погашается 29.11.2033, поскольку в установленном законом порядке судимость с него не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течении года дважды привлекался к административной за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: Постановлением Салехардского городского суда 26.12.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на двое суток; постановлением Салехардского городского суда 16.01.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подвергнут административному аресту сроком на трое суток. (л.д.23,24) Также он дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постанволением заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей (л.д.28); постановлением судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей (л.д.26-27).

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления и (или) посягающих на порядок управления общественный порядок и общественную безопасность. Довод административного ответчика о не совершении им правонарушений по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является не состоятельным, поскольку его вина в совершении данных правонарушений установлена вступившими в законную силу приведенными выше постановлениями Салехардского городского суда, которые им не обжаловались в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При установлении административных ограничений суд учитывает, что правонарушения против порядка управления административным ответчиком были совершены в ночное время, что подтверждается приведенными выше постановлениями Салехардского городского суда.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, по характеру вспыльчив, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию, на профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не делает должных выводов. В г. Салехарде по адресу: <адрес>, проживает с января 2026 с супругой и тремя детьми. 02.01.2026 поставлен на учет ОМВД России как лицо, формально подпадающее под признаки административного надзора. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.19.3, ст.7.17, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. (л.д.43)

На основании изложенного, исходя из личности административного ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок три года, установив административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей. Установленные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также профилактическому воздействию на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г.Салехарду удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Салехард <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Нижние Серги, <адрес>, на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в суде Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.03.2026.

Председательствующий К.В. Лисиенков