Постановление № 5-633/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-633/2017




Материал № 5-633/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Кинешма 19 октября 2017 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 15 октября 2017 года в 23 часа 00 минут, находясь у дома 9 по ул. Лагерная города Наволоки Кинешемского района Ивановской области, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, безобразно, выражая тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя признал, не оспаривает изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2017 года, заявлением и объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО2, объяснениями ФИО2, в том числе и в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО2, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 отношу признание вины, раскаяние.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО2, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, наказание назначалось в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 и доставления в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 17 часов 30 минут 18 октября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Молодкин



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молодкин Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)