Постановление № 5-596/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-596/2021




Дело №5-596/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 22 марта 2021 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 Сармата Геннадиевича, ... года рождения, уроженца Республики Северная Осетия-Алания, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: Республика, Северная Осетия-Алания, <адрес>,

установил:


25 февраля 2021г. инспектором ГИБДД ФИО2 Б.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) в отношении ФИО1 Сармата Геннадиевича. Протокол составлен по результатам административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место 19 декабря 2020г. в 21 часов 50 минут <адрес> РСО-Алания, связанного со столкновением транспортного средства «ВАЗ-21154» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО1 С.Г. и транспортного средства «Фольксваген - Тигуан» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3 Алана Руслановича, повлекшего причинение легкого вреда здоровью пассажиру последнего – ФИО4 Александру Юрьевичу.

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству.

В судебном заседании ФИО1 С.Г. вину в совершении упомянутого административного правонарушения не признал и пояснил, что, управляя 19 декабря 2020г. транспортным средством и выезжая со второстепенной дороги на <адрес> РСО-Алания, при осуществлении левого поворота столкнулся с другим автомобилем под управлениям ФИО3 А.Р.

Потерпевший ФИО3 А.Р. в судебном заседании объяснил, что управляя 19 декабря 2020г. транспортным средством двигался по проспекту <адрес><адрес> РСО-Алания, при пересечении на зеленый сигнала светофора <адрес> ему неожиданно перекрыла путь автомашина, производящая левый поворот, по управлением, как он впоследствии узнал ФИО1 С.Г., в результате произошло столкновение транспортных средств.

Потерпевший ФИО4 А.Ю. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело на основании ч.3 ст. 25.2. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 С.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 С.Г. административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в: протоколе об административном правонарушении от 25 февраля 2021г.; схеме ДТП от 19 декабря 2020г., зафиксировавшей обстоятельства происшествия; письменном объяснении лица, привлеченного к административной ответственности, сотруднику полиции и в суде; письменном объяснении потерпевшего сотруднику полиции и в судебном заседании; заключении судебно-медицинской экспертизы от 5 февраля 2021г. №149, из которой усматривается, что выявленные у потерпевшего телесные повреждения могли образоваться в указанное им время, при указанных им обстоятельствах и повлекли легкий вред его здоровью.

Судья доверяет указанным выше: схеме ДТП, поскольку она соответствует обстоятельствам дела, ее подписали оба участника ДТП, не выразив каких-либо замечаний; показаниям лица, привлеченного к административной ответственности и потерпевших, т.к., они полны и согласуются с обстоятельствами дела; заключению судебно-медицинского эксперта, ввиду того, что оно основано на тщательном исследовании медицинской документации и сделаны экспертом специализированного учреждения со значительным стажем работы. На этих основаниях судья рассматривает упомянутые доказательства как допустимые, относимые и достоверные.

Как явствует из показаний обоих участников ДТП и схемы ДТП, оно произошло в тот момент, когда водитель ФИО3 А.Р., управляя транспортным средством двигался прямо по проспекту <адрес><адрес> РСО-Алания, пересекая на разрешающий движение сигнал светофора <адрес>. ФИО3 А.Р. в своих показаниях изначально утверждал, что по ходу его движения по проспекту Доватора <адрес> РСО-Алания был включен зеленый, разрешающий движение сигнал светофора. ФИО1 С.Г. это обстоятельство не оспаривал. Следовательно, данное обстоятельство следует признать установленным, соответственно для движения по <адрес> был включен красный, запрещающий движение сигнал светофора. ФИО1 С.Г., двигаясь с дублирующей дороги по отношению к главной дороге по проспекту Доватора <адрес> РСО-Алания, выехал первоначально на <адрес>, где совершил столкновение с транспортном средством ФИО3 А.Р., которое двигалось по проспекту Доватора. При этом, в этот момент для транспортных средств, двигавшихся по проспекту Доватора был включен разрешающий движение сигнал светофора, а для транспортных средств по <адрес> – запрещающий сигнал.

В соответствии с п. 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, красный сигнал светофора запрещает движение, зеленый сигнал светофора разрешает движения.

Следует указать, что даже если рассматривать действия ФИО1 С.Г.. предшествующие ДТП, как движение по проспекту Доватора г.Владикавказа РСО-Алания во встречном направлении транспортному средству ФИО3 А.Р. и осуществление левого поворота на <адрес> непосредственно с него, то и в этом случае в его деянии усматривается нарушение п. 8.5. Правил дорожного движения, согласно которому, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. А также усматривается нарушение п.8.8. Правил дорожного движения, согласно которому при повороте налево водитель должен уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Приведенные выше данные и обстоятельства указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали потерпевшие (ФИО3 А.Р. причинен имущественный вред, ФИО4 А.Ю. - физический), произошло из-за нарушения ФИО1 С.Г. упомянутых требований Правил дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Как видно из имеющейся в деле справки ГИБДД, ФИО1 С.Г., в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данное обстоятельство согласно п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание личность виновного ФИО1 С.Г., тяжесть содеянного им, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятьсот рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

признать ФИО1 Сармата Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятьсот рублей.

Сумма штрафа должна быть зачислена на счет МВД по РСО-Алания со следующими реквизитами:

УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания)

УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 151301001

Единый казначейский счет 401028109453700000077

Казначейский счет 03100643000000011000

БИК УФК по РСО-Алания 019033100

Отделение НБ РСО-Алания Банка России //УФК по РСО-Алания,

г.Владикавказ

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 90701000 (г.Владикавказ)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.Тедтоев



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Тедтоев Аслан Солтанбекович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ