Постановление № 10-23/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 10-23/2017

Дело № 10-23/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года город Агидель

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

с участием заместителя прокурора города Агидель Садыкова А.А.,

осужденного ФИО1,

защитника Файзуллина М.М., представившего удостоверение № №, ордер № №,

представителя филиала по городу Агидель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В представлении начальник филиала по городу Агидель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан ставил вопрос о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, указывая на то, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Рассмотрев представление, мировой судья судебного участка по <данные изъяты> удовлетворил представление, ДД.ММ.ГГГГ года вынес постановление о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на наказание в виде лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 просит внести в постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ года изменения, в части того, что мировой судья в постановлении указал удержания в размере 58%, и внести изменения в части характеризующих его данных.

В судебном заседании защитник Файзуллин М.М. просит удовлетворить жалобу ФИО1.

В судебном заседании представитель филиала по городу Агидель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 данную жалобу оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Агидель Садыков А.А. считает, что в постановление мирового суда необходимо внести уточнения по поводу удержания процентов.

В соответствие со ст. 389.1 ч. 1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 установлено, что в постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в описательно – мотивировочной и резолютивной частях указано удержание 58 % в доход государства.

В приговоре мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ года, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, указано, что ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства.

Кроме этого в материалах дела имеется характеристика с места работы ФИО1 ОАО «<данные изъяты>», где он характеризовался положительно.

Согласно ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1, ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Внести редакционные изменения в описательно – мотивировочной и резолютивной частях постановления мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, указав «с удержанием <данные изъяты> % в доход государства», вместо указанного «с удержанием 58 % в доход государства».

Внести редакционные изменения в описательно – мотивировочную часть постановления мирового судьи судебного участка по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, указав «ФИО1 по месту работы характеризуется положительно».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Глимьянов