Определение № 2-668/2017 2-668/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-668/2017

Дело № 2-668/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Конор П.В.,

с участием истца Симоновой В.Е., представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области Тимошенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой В. Е. к Ушаковой Н. И., ОАО «Брянскземпроект» об аннулировании записи в сведениях государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Симонова В.Е. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При внесение сведений в ГКН на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Глобус» - ФИО4, выяснилось, что земельный участок истца пресекает границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Ушаковой Н.И., межевание которого было выполнено ОАО «Брянскземпроект», поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Фактически границы указанных земельных участков не пересекаются, но имеют смежные границы. Возможной причиной пересечения границ земельных участков является наличие воспроизведенной в ГКН ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении границ земельного участка ответчика.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке исправить кадастровую ошибку не представляется возможным, Симонова В.Е., просит суд признать наличие кадастровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; аннулировать сведения содержащиеся в ГКН о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Ушаковой Н.И.

В судебном заседании истец Симонова В.Е., указывая на то, что были проведены дополнительные кадастровые работы по обмеру ее земельного участка и внесены изменения в кадастровый план участка, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска отпали, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области Тимошенкова М.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Ответчик Ушакова Н.И., представитель ответчика ОАО «Брянскземпроект», представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Симоновой В.Е. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Симоновой В. Е. от иска к Ушаковой Н. И., ОАО «Брянскземпроект» об аннулировании записи в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Производство по делу по иску Симоновой В. Е. к Ушаковой Н. И., ОАО «Брянскземпроект» об аннулировании записи в сведениях государственного кадастра недвижимости, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Н.А.Слепухова