Постановление № 5-341/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-341/2019

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 16 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Самойловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-341/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф уплачен;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. на <адрес>, нарушил п. 13.4, п. 8.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ДАТСУН г/н № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо по зеленому сигналу светофора, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ЛЕКСУС г/н № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля ДАТСУН ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УМВД РФ по Тюменской области под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении ФИО3 с диагнозом -УГК, перелом грудины - ?;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. Отражено направление движения автомобиля ДАТСУН г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения автомобиля ЛЕКСУС г/н № (на схеме автомобиль №). Указано место столкновение транспортных средств, расположение автомобилей после ДТП.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ.;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он, управляя автомобилем ДАТСУН г/н №, в автомобиле также в качестве пассажира находилась ФИО3, двигались они по проезжей части <адрес> по крайней левой полосе со стороны <адрес>, подъехав к перекрестку с <адрес> он включил левый указатель поворота для выполнения маневра поворота, и стал поворачивать на зеленый сигнал светофора. Во встречном направлении в обеих полосах автомобили стояли на запрещающий сигнал светофора. При выполнении маневра почувствовал удар справа от автомобиля ЛЕКСУС г/н №, откуда данный автомобиль ехал он не видел. В результате ДТП он и его пассажир получил телесные повреждения. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ЛЕКСУС.

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он управляя автомобилем ЛЕКСУС г/н № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой крайней полосе. Подъехав к перекрестку с <адрес>, убедился, что горит зеленый сигнал светофора и продолжил движение в прямом направлении, в этот момент перед ним выехал автомобиль, он применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось, удар пришел в боковую часть автомобиля ДАТСУН г/н №. При ДТП телесных повреждений не получил. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ДАТСУН, поскольку он не уступил ему дорогу.

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мнут он двигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении справа в автомобиле ДАТСУН г/н №. Двигались по проезжей части <адрес> в направлении от стороны <адрес> в сторону <адрес> по левому ряду, при выполнении маневра левого поворота стали участниками ДТП с автомобилем ЛЕКСУС г/н №. Автомобили встречного направления на 2-х полосах стояли на красный сигнал светофора. Откуда двигался автомобиль ЛЕКСУС, она пояснить не может. В результат ДТП она и водитель получили телесные повреждения. Поворот водитель выполнял на зеленый сигнал светофора.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО3 имели место кровоподтеки на шее, туловище, конечностях, ссадина на фоне кровоподтека левой кисти, перелом 9 левого ребра по передней подмышечной линии, образовавшиеся в пределах нескольких часов – нескольких суток до обращения за медицинской помощью в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при ударных взаимодействиях мест их локализации и тупых предметов, какими могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП в виде столкновения автотранспортных средств, причинившие ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

- режимом работы и пофазной схемы светофорного объекта «<адрес> – <адрес> – <адрес>» в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут.;

- копия фотографий;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут на <адрес>

- СД – диском с видеозаписью ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо; п. 8.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данных пунктов ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13.4, п. 8.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с автомобилем ЛЕКСУС г/н № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомобиля ДАТСУН ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, того обстоятельства, что ФИО1 вину полностью признает, в содеянном раскаивается, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ