Решение № 2А-1626/2025 2А-217/2026 2А-217/2026(2А-1626/2025;)~М-1379/2025 М-1379/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-1626/2025

Дело № 2а-217/2026 (2а-1626/2025;) Мотивированное
решение

№ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 21 января 2026 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зориной Т.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Тюменского района к ФИО1, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Тюменского района обратился в Краснокамский городской суд Пермского края с административным иском к ФИО1, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, просил прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами, обязать ФИО1, незамедлительно после вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение № в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области (ИНН №) по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что при проведении прокуратурой района проверки в сфере соблюдения требований о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>, состоит на диспансерном учете по диагнозу «<данные изъяты>», что подтверждается информацией ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер».

ГИ МРЭО ГИБДД ОВД по Тюменскому району представлена справка, согласно которой, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами «№ Таким образом, управление автотранспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства.

В судебном заседании представитель административного истца по поручению - помощник прокурора г. Краснокамска ФИО3 на требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями согласился. Просил учесть положительные характеристики.

Заинтересованные лица УГИБДД УМВД России по Тюменской области, ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер», ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» (Краснокамский филиал), ГАУЗ Свердловской области «Областная наркологическая больница», Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, извещенные о времени и месте рассмотрения, участия не принимали.

Суд, заслушав стороны, пояснения специалиста, полагает требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация \-частниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч.1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относится наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.Одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

На основании пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2025 года N 892-Р утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, в которые включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F15).

Как установлено судом, Прокуратурой Тюменского района в ходе проведенной проверки установлен факт наличия водительского удостоверения и управления транспортным средством лицом, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности.

При проведении прокуратурой района проверки в сфере соблюдения требований о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес> состоит на диспансерном учете по диагнозу <данные изъяты> что подтверждается информацией ГБУЗ ТО Областной наркологический диспансер». (л.д.6)

ГИ МРЭО ГИБДД ОВД по Тюменскому району представлена справка, согласно которой, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами № (л.д.10-11)

Как пояснил специалист ФИО4, врач психиатр-нарколог ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» (Краснокамский филиал), с имеющимся у административного ответчика диагнозом <данные изъяты> требует диспансерное наблюдение в течение 2 лет с регулярной явкой к врачу и сдачей анализов, снятие с учета осуществляется на основании решения врачебной комиссии.

Доказательств снятия с диспансерного учета на дату рассмотрения дела административным ответчиком не представлено, представленные положительные характеристики юридического значения не имеют.

Таким образом, управление автотранспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 страдающий вышеназванным заболеванием, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, как с проигравшей стороны в пользу местного бюджета Краснокамского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.174-180,290 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Прокурора Тюменского района удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № незамедлительно после вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение № в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес> (ИНН №) по адресу<адрес>

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета Краснокамского муниципального округа государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Зорина Т.С.