Решение № 2А-647/2017 2А-647/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-647/2017

Дело № 2а-647/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 31 октября 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Саранча О.Ю.,

с участием помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Калачеевскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Калачеевскому району обратился в суд с требованием о продлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, т.е до ДД.ММ.ГГГГ и установлении ему дополнительных ограничений:

-обязать явкой 2 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в случае трудоустройства – с учетом графика работы;

- запретить выезд за пределы Калачеевского районам Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее:

приговором Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 п. «б»,ст. 158 ч. 3 п. «а», ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 19.03.2012 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 3-х лет 3 –х месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мет лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 15).

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ постановлением № г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, т.е до ДД.ММ.ГГГГ и установлено ограничение: -обязан являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области.

Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, вновь дважды совершил правонарушения и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми, имеет непогашенную и не снятую судимость.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, административное исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не высказал возражений относительно исковых требований Суду сообщил, что работает рабочим ООО «Кристалл» посменно, причем ночная смена с 20 часов до 8 утра.

Помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестаков И.А. дал заключение, согласно которого иск следует удовлетворить частично. В суде нашли свое подтверждения обстоятельства, указанные в иске: нарушения порядка административного надзора, факты совершения административных правонарушений. Однако, в суде не установлено, что административный ответчик выезжал за пределы Калачеевского района, он лишь сменил место жительства в пределах Калачеевского района, что не может влечь ограничений его прав.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела на основе исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

ФИО2 является судимым на основании приговора Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-8).

Решением Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение: обязать явкой 1 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району.

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности, по ст. 19.24 ч. 2, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, что также подтверждается сведениями ИНС и АОН ОУУП и ПДН ОМВД по Калачеевскому району (л.д. 11), а также постановлениями УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району (л.д. 12, 13).

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 16).

Согласно ст.7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Суд считает, что с учетом поведения осужденного и освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 продление срока административного надзора в отношении ФИО2 подлежит на шесть месяцев, что является обоснованным и будет способствовать достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которая предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Продление срока административного надзора будет способствовать усилению срока контроля за данным лицом со стороны специализированных органов, так как ФИО2 не в полной мере осознал необходимость правомерного поведения. Введение дополнительных ограничений не будет нарушать права административного ответчика и баланс интересов личности и государства.

Суд считает, что установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде возложения обязанностей явки 2 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району и запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в случае трудоустройства – с учетом графика работы, будет способствовать лучшему контролю за данным лицом и предупреждению совершения им правонарушений.

В части возложения запрета выезда за пределы Калачеевского районам Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области суд не находит оснований для удовлетворения иска, так как суду не представлено доказательств выезда ФИО3 за пределы муниципального района.

Исходя из этих обстоятельств, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, установив общий срок административного надзора 1 год, исчисляя данный срок со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273, 298 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить административный иск частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения:

-обязать явкой 2 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в случае трудоустройства – с учетом графика работы;

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено 31.10.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья: И.В.Соляная