Постановление № 5-2400/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-2400/2024Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения УИД 11RS0001-01-2024-020669-69 Дело № 5-2400/2024 12 декабря 2024 года г.Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности ФИО1 угли№... за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ** ** ** в 12-00 при отработке информации, зарегистрированной в КУСП №... от ** ** ** УМВД России по .../, установлено, что ** ** ** гражданин ... ФИО1, находясь на объекте строительства «Реконструкция главного учебного корпуса ФГБОУ ВО «...», расположенного по адресу: ..., осуществлял трудовую деятельность в качестве монтажника металлоконструкций, а именно: находясь на 1 этаже, устанавливал металлоконструкцию, не имя соответствующих документов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, патента по профессии «монтажник металлоконструкций». Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Указа Главы Республики Коми от 09.02.2015 №19 (ред. От 29.09.2017) «О некоторых вопросах трудовой деятельности иностранных граждан на территории Республики Коми». В судебном заседании с участием переводчика ФИО6 ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, поддержав объяснения по протоколу об АП (он имеет патент на осуществление трудовой деятельности по профессии «мастер отделочных работ», работает на названном объекте; установку металлоконструкции производил в перерыве своей работы исключительно с целью помочь другому работнику, которому было тяжело делать это одному); просил не применять к нему наказание в виде выдворения. Представитель УМВД России по г.Сыктывкару ФИО7 А.Б. настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, вопрос о виде наказания оставил на усмотрение судьи. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. На основании ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 имеет действующий патент на осуществление трудовой деятельности по профессии «мастер отделочных работ», на территории России он находится легально. С учетом данных о личности правонарушителя и установленных по делу обстоятельств судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.23.1, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ. Назначить ФИО1 угли административное наказание по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. №... Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения. Судья И.И.Олейник Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Олейник Иван Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |