Решение № 2А-352/2025 2А-352/2025~М-260/2025 М-260/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-352/2025Исетский районный суд (Тюменская область) - Административное УИД 72RS0009-01-2025-000381-24 Дело № 2а-352/2025 Именем Российской Федерации село Исетское, 08 августа 2025 года Тюменская область Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В., при секретаре Мещеряковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 76,68 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2015 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 62 коп.; за 2016 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 руб. 62 коп.; за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 руб. 17 коп.; за 2018 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 руб. 78 коп.; за 2019 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 руб. 54 коп.; за 2020 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 95 коп. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что добровольно исполнил заявленные требования и направил чек об оплате задолженности. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В силу положений ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Онуфриево, площадбю 3600 кв.м. (л.д. 30). В связи с чем, ему были начислены налоги, которые не были оплачены им в установленный законом срок. На основании ст. 69, 70, 75 НК РФ ответчику начислены пени в вышеуказанном размере, в адрес ответчика инспекцией направлены: требование № со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ; требование № со сроком уплаты налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 17-18, 19-20, 21-22, 23-24). Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с неуплатой задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Исетского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана с ответчика. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сроки, установленные законодательством для принудительного взыскания обязательных платежей, инспекцией соблюдены. Вместе с тем, ответчиком в суд представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий, что после возбуждения дела в суде, а именно ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата в размере 100 руб. по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении. На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий (подпись) Л.В. Макарова Суд:Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №14 России по Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Макарова Любовь Васильевна (судья) (подробнее) |