Решение № 2-1358/2017 2-1358/2017~М-1318/2017 М-1318/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1358/2017

КОПИЯ

Дело № 2-1358/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,

при секретаре Бабаевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петровой О.В. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Петровой О.В. задолженности по соглашению о кредитовании № PILCCRRRAAQXWB150302 от 11.03.2015: просроченный основной долг – 88048, 39 рублей, начисленные проценты – 12094,17 рублей, штрафы и неустойки – 936,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221,57 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2015 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Петрова О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № PILCCRRRAAQXWB150302. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 92 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик Петрова О.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения направленные по адресу, указанному последней в кредитном соглашении, возвращены с отметкой – истек срок хранения.

Поскольку Петрова О.В. уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, судебное извещение считается доставленным.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 11.03.2015 между ОАО "АЛЬФА-БАНК", с одной стороны, и Петровой О.В., с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в размере 92000 рублей, под 32,99 % годовых, что подтверждается заявлением Петровой О.В., индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми последняя была ознакомлена и согласилась.

Согласно расписки в получении банковской карты «СА-VISA Ciassic с чипом» от 11.03.2015, Петрова О.В. получила карту, которая выдана к счету ...