Решение № 2А-1087/2019 2А-1087/2019~М-858/2019 М-858/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-1087/2019

Уникальный № 79RS0002-01-2019-001903-20

Дело № 2а-1087/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.

при секретаре Черничук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя тем, что согласно сведениям, поступившим от УМВД ЕИБДД ЕАО за ФИО1 в 2016 году на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты>.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 36599443 от 26.07.2017, в котором исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 30 576 рублей. Сумма налога к уплате составила 30 576 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес налогоплательщика ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО направлено требование от 05.12.2017 № 8508 об уплате транспортный налог за 2016 год в сумме 30 576 рублей, пени - 25 рублей 23 копейки. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени непогашена.

Сумма пени по транспортному налогу на момент подачи искового заявления составляет 6 953 рубля 24 копейки.

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО 24.12.2018 подано заявление о вынесении судебного приказа в Левобережный судебный участок Биробиджанского судебного района ЕАО в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 30 576 рублей, пени 25 рублей 23 копейки.

Определением мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 26.12.2018 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в связи с истечением срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, т.е. за пределами шестимесячного срока.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налог, земельному налогу, пени не погашены.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налог за 2016 год в размере 30 576 рублей, пени в размере 6 953 рубля 24 копейки.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Административный ответчик извещался судом по месту регистрации, письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 3, 5 ст. 75 НК РФ).

Как установлено из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 36599443 от 26.07.2017 сумма транспортного налога за 2016 год составила 30 576 рублей и должна была быть уплачена не позднее 01.12.2017.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО в адрес ФИО1 направлено требование № 8508 от 05.12.2017 об уплате транспортного налога в размере 30 576 рублей, которым предложено в срок до 17.01.2018 погасить задолженность, а также пени в размере 25,23 руб.

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 444390.

В установленные сроки ФИО1 задолженность по налогам не уплатил.

В соответствии с п. 5.1.1 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Шестимесячный срок на обращение в суд начал исчисляться по истечении срока, установленного в требовании № 8508 от 05.12.2017 – с 18.01.2018.

С административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей административный истец обратился с пропуском шестимесячного срока 15.04.2019.

В административном исковом заявлении ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО просит восстановить срок для обращения в суд, в обоснование данного требования указывают на большой объем работы, в результате которого недоимка была выявлена не своевременно.

Однако, суд считает, что данная ссылка несостоятельна и не является основанием для восстановления срока обращения в суд.

Таким образом, уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с указанным заявлением, не имелось.

При таких обстоятельствах учитывая, что уполномоченным органом пропущен срок для взыскания налога, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 30 576., пени в размере 6 953,24 утрачена, ввиду чего требования ИФНС России по г. Биробиджан ЕАО удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019.