Решение № 12-76/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 12-76/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело №12-76/2017 пос. Березник 07 августа 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Кочин А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 14 июля 2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 14 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Полагая, что постановление вынесено незаконно, ФИО1 обратился в Виноградовский районный суд Архангельской области с жалобой об отмене постановления, которую мотивировал тем, что уплачивал алименты Н.М.Н. путем перевода денежных средств на ее банковскую карту, расписок при этом не брал. Подтвердить это в судебном заседании он не мог, так как 14 июля 2017 года его привезли в отдел судебных приставов, составили протокол об административном правонарушении, а затем сразу же отвезли в суд, где вынесли решение. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из имеющихся в материалах дела документов, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 16 марта 2016 года. 31 марта 2017 года ФИО1 предупрежден судебным приставом об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. 14 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Виноградовскому району УФССП по Архангельской области составлен протокол о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 14 июля 2017 года, ФИО1 не уплатил алиментов на сумму <данные изъяты> рублей. В объяснении, отраженном в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 высказывает несогласие с привлечением его к ответственности. Из постановления о назначении административного наказания следует, что в судебном заседании ФИО1 заявлял о том, что передавал денежные средства непосредственно Н.М.Н., минуя службу судебных приставов. Доводы ФИО1 были судом отвергнуты, т.к. каких-либо доказательств этого он суду не представил. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Как следует из заявления Н.М.Н. от 18 июля 2017 года, претензий по уплате алиментов к ФИО1 она не имеет, задолженность по алиментам перед ней с его стороны отсутствует. Указанным заявлением она также отозвала исполнительный лист, в связи с чем 26 июля 2017 года исполнительное производство о взыскании алиментов прекращено. В судебном заседании Н.М.Н. пояснила, что ФИО1 задолженности по алиментам перед ней не имеет, не имел ее и на время рассмотрения дела в суде 14 июля 2017 года. Алименты он выплачивал ежемесячно, покупая ребенку различные вещи, а также иным образом обеспечивая его нужды. В связи с этим какие-либо претензии к нему в части уплаты алиментов у нее отсутствуют. Таким образом, доказательств неуплаты ФИО1 алиментов в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах указанное постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 14 июля 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья А.А. Кочин Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кочин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-76/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-76/2017 |