Решение № 2-1149/2017 2-1149/2017~М-681/2017 М-681/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1149/2017

Дело № 2-1149/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Кураленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 марта 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ФИО2 и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») был заключён кредитный договор ###далее -договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 70 000 руб. 00 коп. под 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п. 4.1.1 Условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п.6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на **.**.****. задолженность ФИО2 по кредитному договору ### перед Истцом составляет 16 729 руб. 14 коп., в том числе:

задолженность по основному денежному долгу – 15258 руб. 59 коп.;

задолженность по процентам - 1 470 руб. 55 коп.

**.**.**** на основании заявления ПАО «МДМ банк» мировым судьей с/у ### Ленинского судебного района г.Кемерово был выдан приказ о взыскании суммы задолженности данному кредитному договору. На основании заявления ФИО2 судебный приказ отменен **.**.****.

П.8.3 условий кредитований предусмотрено рассмотрение споров в Центральном районном суде г.Кемерово.

Кроме того, **.**.**** между ФИО2 и ОАО «МДМ Банк (в настоящее время ЦАО «БИНБАНК») был заключён кредитный договор ### (далее -договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредитуй размере лимита задолженности 70 000 руб.00 коп. под 29,00% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п.4.2.1 Условий кредитования по программе «Кредитная карта»), уплатить проценты за пользование кредитом.

**.**.**** лимит задолженности был увеличен до 78 000 рублей.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п.3.4 Условий кредитования).

Согласно п.5.4 Условий, «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п.5.4.1 Условий, изменил срок возврата кредитами начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

По состоянию на **.**.**** задолженность ФИО2 по кредитному договору ###-КК/2010-1 перед Истцом составляет 90 006 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 77 598 руб. 65 коп.; задолженность по процентам - 12 407 руб. 65 коп.

**.**.**** на основании заявления ПАО «МДМ Банк» Мировым судьей с/у ### Ленинского судебного района г.Кемерово был выдан приказ о взыскании суммы задолженности по данному кредитному договору. На основании заявления ФИО2 судебный приказ отменен **.**.**** года

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от **.**.****, наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО «МДМ Банк». В соответствии с решение Общего собрания акционеров Банка от 18.10.2016г наименование Банка изменено на ПАО «БИНБАНК».

Просят суд взыскать с ФИО2 по кредитному договору ### в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 16 729 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 15 258 руб. 59 коп; задолженность по процентам — 1 470 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО2 по кредитному договору ### в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 90 006 руб. 30 коп., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - 77 598 руб. 65 коп.;

- задолженность по процентам - 12 407 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,71 рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен повесткой, уведомление в деле. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Конверт с уведомлением возвращены в материалы дела за истечением сроков хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от **.**.****, наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО «МДМ Банк». В соответствии с решение Общего собрания акционеров Банка от 18.10.2016г наименование Банка изменено на ПАО «БИНБАНК».

**.**.**** между ФИО2 и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК») был заключён кредитный договор ###далее -договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 70 000 руб. 00 коп. под 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п. 4.1.1 Условий кредитования по продукту «Гарантированный кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного Долга по кредиту в соответствии с Графиком.

В случае если дата уплаты планового платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита, (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике (п. 3.5 Условий).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком в размере и в сроки, указанные в Графике (п.3.6 условий кредитования).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п.5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

По состоянию на 10.02.2017г задолженность ФИО2 по кредитному договору ### перед Истцом составляет 16 729 руб. 14 коп., в том числе:

задолженность по основному денежному долгу – 15258 руб. 59 коп.;

задолженность по процентам - 1 470 руб. 55 коп.

**.**.**** на основании заявления ПАО «МДМ банк» мировым судьей с/у №1 Ленинского судебного района г.Кемерово был выдан приказ о взыскании суммы задолженности данному кредитному договору. На основании заявления ФИО2 судебный приказ отменен **.**.****.

Кроме того, **.**.**** между ФИО2 и ОАО «МДМ Банк (в настоящее время ЦАО «БИНБАНК») был заключён кредитный договор ###-###далее -договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредитуй размере лимита задолженности 70 000 руб.00 коп. под 29,00% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее **.**.**** (п.4.2.1 Условий кредитования по программе «Кредитная карта»), уплатить проценты за пользование кредитом.

**.**.**** лимит задолженности был увеличен до 78 000 рублей.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п.3.4 Условий кредитования).

Согласно п.5.4 Условий, «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п.5.4.1 Условий, изменил срок возврата кредитами начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

По состоянию на **.**.**** задолженность ФИО2 по кредитному договору ###-### перед Истцом составляет 90 006 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 77 598 руб. 65 коп.; задолженность по процентам - 12 407 руб. 65 коп.

**.**.**** на основании заявления ПАО «МДМ Банк» Мировым судьей с/у №1 Ленинского судебного района г.Кемерово был выдан приказ о взыскании суммы задолженности по данному кредитному договору. На основании заявления ФИО2 судебный приказ отменен **.**.**** года

На основании п.6.1 Условий, в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору ### в размере 16729,14 рублей, а также по кредитному договору ###-КК/2010-1 в размере 90006,30 рублей - подлежит удовлетворению, так как заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3334,71 рублей, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ### в размере 16 729 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 15 258 руб. 59 коп; задолженность по процентам - 1 470 руб. 55 коп.

Взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ###-### в размере 90 006 руб. 30 коп., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу - 77 598 руб. 65 коп.;

- задолженность по процентам - 12 407 руб. 65 коп.

Взыскать в пользу ПАО «БИНБАНК» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3334,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Гапанцова