Решение № 2А-550/2021 2А-550/2021~М-317/2021 М-317/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-550/2021Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2а-550/2021 УИД 61RS0018-01-2021-000654-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года п. Тарасовский Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., с участием и.о. прокурора Тарасовского района Ростовской области Голубова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарасовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области (далее – ОМВД) в лице врио начальника отдела ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Тарасовского районного суда Ростовской области 12.04.2002 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы; 11.06.2013 года освобождён по отбытию срока наказания. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют. 22.09.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, приговор вступил в законную силу 29.07.2016 года. 17.05.2018 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 30.08.2019 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы Тарасовского района Ростовской области. 19.09.2019 года заключением о заведении дела административного надзора ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Тарасовскому району, как поднадзорное лицо. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 14.01.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 19.01.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, склонен к систематическому злоупотреблению спиртными напитками, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, лжив, с неустойчивой психикой, склонен к нарушению общественного прядка. При таких обстоятельствах ФИО1 является лицом, в отношении которого могут быть установлены дополнительные административные ограничения административного надзора. Просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 24), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 26, 28). Судом не признавалась обязательной явка в судебное заседание не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Административный ответчик ФИО1 в процессе досудебной подготовки представил суду письменное заявление, в котором административный иск признал полностью, указал, что последствия признания административного иска ему известны и понятны (л.д. 27). И.о. прокурора Голубов А.А. полагала требования административного иска подлежащими удовлетворению по указанным в нём основаниям. Поддержал позицию административного истца в части установления административному ответчику конкретных административных ограничений. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено административным ответчиком добровольно, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к следующему. Согласно ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС ГПК РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Из материалов административного дела следует, что приговором Тарасовского районного суда Ростовской области 12.04.2002 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (в редакции кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 30.07.2002 года) к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-11); 11.06.2013 года освобождён по отбытию срока наказания. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют. 22.09.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, приговор вступил в законную силу 29.07.2016 года (л.д. 12-13); освобождён по отбытию срока наказания 17.05.2018 года (л.д. 22). 30.08.2019 года решением Миллеровского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы Тарасовского района Ростовской области (л.д. 14-16).19.09.2019 года заключением о заведении дела административного надзора ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Тарасовскому району как поднадзорное лицо (л.д. 17). В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 14.01.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 25.02.2021 года (л.д. 19). Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 19.01.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.03.2021 года (л.д. 20). Таким образом, административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 привлечён к административной ответственности 14.01.2021 года и 19.01.2021 года совершены в течение года со дня совершения первого правонарушения. Административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 19.13, 19.24 КоАП РФ, относятся к правонарушениям, посягающим на порядок управления. Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 18). Согласно характеристике-отзыву ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, <данные изъяты> (л.д. 21). Таким образом, ФИО1 после установления административного надзора, продолжает нарушать порядок управления, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 возможно установление дополнительного административного ограничения, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 правонарушений и их социальную значимость, данные о его личности, а также, то обстоятельство, что установление дополнительного административного ограничения должно быть направлено, прежде всего, на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. При таких обстоятельствах требования административного истца суд полагает возможным удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд Принять признание административного иска административным ответчиком. Административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Тарасовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья С.В.Шаповалова Мотивированное решение составлено 19.03.2021 года. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |