Решение № 2-1-262/2018 2-1-262/2018 ~ М-1-156/2018 М-1-156/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1-262/2018

Дело № 2-1-262/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

04 мая 2018 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2018 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 62779 рублей 21 копейки.

Истец территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калужской области, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Жуковского района Нюнько А.С. заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ходе осуществления надзорной деятельности прокуратурой Жуковского района Калужской области выявлено, что приговором Жуковского районного суда Калужской области ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Виновными действиями ответчика ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью – закрытый косой перелом нижней трети диафиза (тела) правой плечевой кости). Потерпевшей в ГБУЗ КО «ЦРБ Жуковского района» и ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница», оказана медицинская помощь. Оплата затрат в размере 62779,21 рублей произведена за счет средств обязательного медицинского страхования. Просит взыскать данную сумму с ответчика.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

3-е лицо ФИО2, будучи извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге со стороны данного общества «Текстильщик-2», расположенного на территории <адрес> Жуковского района Калужской области в направлении 107 км автодороги А-130 «Москва-Малоярославец-Рославль» на территории <адрес> Жуковского района Калужской области, находясь в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» Приложение № 2 ПДД РФ, выехала на главную дорогу, чем нарушила п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся в направлении <адрес> по главной дороге по своей полосе движения автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля «ВАЗ-21150» г.н. № ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

В результате причиненных телесных повреждений ФИО2. находилась на лечении в ФГБУЗ «Клиническая больница № ФМБА России» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУЗ КО «ЦРБ Жуковского района».

На лечение ФИО3 из средств ТФОМС по действующим тарифам оплаты медицинских услуг израсходовано 62779,21 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ" страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с данным законом.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ" территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Застрахованной ФИО2 потерпевшей от действий ответчика, была оказана бесплатная медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования на сумму 62779,21 рублей, что подтверждается выпиской из реестра медицинских услуг по поликлинике и стационару, оплаченных из средств обязательного медицинского страхования, расчетом услуг, выписками из истории болезни ФИО2

Согласно ст.1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-V111 « О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области денежные средства в сумме 62779 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2083 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать заявление в Жуковский районный суд Калужской области об отмене данного решения суда в течение 7 дней с момента вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Лобзова