Решение № 2А-16/2024 2А-16/2024(2А-575/2023;)~М-544/2023 2А-575/2023 М-544/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2А-16/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 06 февраля 2024 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., с участием: прокурора Виноградовой А.А., представителя административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к Администрации Пестовского муниципального района <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, в котором, с учетом последующих уточнений, просит признать незаконным бездействие Администрации Пестовского муниципального района по непринятию надлежащих мер по устранению нарушений требований п.5 ч.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, п.п.6.3, 6.9, 5.3.1. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории <адрес>. Просит обязать Администрацию Пестовского муниципального района в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать тротуарами на участках автомобильных дорог общего пользования местного значения 49 232 501 069 ОП МП напротив здания МАОУ «Средняя школа № им. Н.И. Кузнецова» (со стороны фасада) по адресу: <адрес> до перекрестка улиц Новгородская и Пионеров; 49 232 501 081 ОП МП по <адрес>; 49 232 501 114 ОП МП от здания МАДОУ «Детский сад № «Солнышко» по адресу: <адрес>А до здания по <адрес> №Б; 49 232 501 074 ОП МП от пересечения улиц Первомайская и Производственная до пересечения улиц Первомайская и Шмидта; 49 232 501 020 ОП МП от здания филиала ОГА ПОУ «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» по адресу: <адрес> до пересечения улиц Дорожная и Строителей; 49 232 501 119 ОП МП от пересечения улиц <адрес> и Набережная до пересечения улиц <адрес> и Мостовая; обновить разметку 1.14.1 «Пешеходный переход» и горизонтальную разметку у здания МАОУ «Средняя школа № им. Н.И. Кузнецова» по адресу: <адрес>; восстановить горизонтальную дорожную разметку, разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении у здания МАДОУ «Детский сад № «Солнышко» по адресу: <адрес>А; восстановить горизонтальную разметку и разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» по <адрес> у здания филиала МБОУ «СШ д.Охона» <адрес>; у здания филиала ОГА ПОУ «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» по адресу: <адрес> восстановить видимость горизонтальной разметки, установить искусственное освещение на участке автомобильной дороги общего пользования 49 232 501 020 ОП МП от пересечения улиц Дорожная и Фабричная до пересечения улиц Дорожная и Строителей.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения при обеспечении прав несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, по результатам которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отдельные участки автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах Пестовского городского поселения, расположенные вблизи образовательных организаций, не соответствуют предъявляемым требованиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно - требованиям ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.; п.п. 6.3, п.5.1.1, п.6.9, п.5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст; п.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст; ГОСТ Р 33176-2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования», введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

В судебном заседании прокурор Виноградова А.А. уточненные административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика – Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> ФИО1 административные исковые требования признала частично. Полагала, что отсутствует бездействие Администрации, на которое указывает административный истец. Требования об оборудовании автомобильных дорог у образовательных учреждений признала, однако полагала, что установленный административным истцом срок для этого является нереальным, поскольку Администрации необходимо составить проектно-сметную документацию, заложить на это деньги в бюджет, провести конкурсный отбор, на что требуется более длительное время. В части требования об обновлении разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» и горизонтальной разметки у здания МАОУ «Средняя школа № им. Н.И. Кузнецова» по адресу: <адрес> разъяснила, что данная разметка имеется, нарушений по этому пункту нет, что подтверждается фото фиксацией. Также пояснила, что у здания филиала ОГА ПОУ «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» по адресу: <адрес> горизонтальная разметка имеется. Искусственное освещение у колледжа также установлено, полагает, что делать искусственное освещение на всей дороге не целесообразно.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенный о рассмотрении дела своевременно, надлежащим образом - не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста - заместитель начальника Управления, муниципальный жилищный инспектор управления дорожной деятельности и жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального района ФИО2 по существу дела пояснила, что часть требований, предъявленных административным истцом, уже были выполнены на момент составления акта проверки. Разметка наносилась по старому техническому заданию, где не предусматривалась горизонтальная разметка. Дороги в <адрес> относятся к 5 категории. Пешеходные дорожки не требуются, но возможно обустройство тротуаров. Для выполнения заявленных прокурором требований необходимо подготовить проектную документацию, провести государственную экспертизу, установить наличие водоотведения и иных коммуникаций. Это относится к капитальному ремонту дорог. Разработка проекта займет примерно полгода. После подготовки проекта, его необходимо отправить на проверку и согласование, что требует значительного времени. Необходимо заложить смету в бюджет на следующий год. После чего проводится конкурс на выполнение подрядных работ. Сами работы и приемка требуют большого времени. Срок, указанный в иске невозможен к исполнению. Данные работы займут несколько лет.

Допрошенный в качестве свидетеля старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. проводил осмотр местности, а именно – дорог общего пользования возле образовательных и дошкольных учреждений в <адрес>, после чего составил акт о выявленных нарушениях. Копию акта направил в Администрацию Пестовского муниципального района, в прокуратуру <адрес> и в обслуживающее дороги предприятие - ДРП 53. Сотрудник Администрации спустя несколько дней после проверки позвонила и сообщила, что в акте неверно указана информация по россыпи грунта, срезке растительности, поправке дорожных знаков и на текущий момент таких нарушений нет. Обслуживающая организация в день проверки сразу выполнила работы по устранению россыпи грунта, срезке растительности, поправки дорожных знаков на указанных в акте проезжих частях. Соответственно данное нарушение было исполнено в тот же день организацией ДРП 53. Все нарушения, которые указаны в акте от ДД.ММ.ГГГГ, имелись на момент проверки. По <адрес> в акте были указаны некорректные сведения по дорожным знакам. Инспектор выехал на следующий день и убедился, что действительно указанные сведения некорректны и сообщил об этом в Администрацию и в прокуратуру. По тротуарам указал, что согласно 5 категории дорог, тротуары должны быть оборудованы на всех дорогах с твердым покрытием независимо от интенсивности движения, поскольку необходимы для обеспечения безопасности дорожного движения.

Выслушав стороны, свидетеля, специалиста, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.4 ФЗ от 24.07,1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» одной из целей государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры

В ст.ст. 9,10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» перечислены меры по защите прав ребенка при осуществлении деятельности в области его образования, а также принцип обеспечения прав детей на охрану здоровья.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" утверждены, в том числе - "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", в пункте 13 которых указано, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1245-ст утвержден и введен в действие "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", устанавливающий требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц, дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.

Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 1425-ст утвержден и введен в действие "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", устанавливающий правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений.

ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

Действие СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Автомобильные дороги. Строительные нормы и правила», утвержденных Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 53/пр, распространяется на проектирование вновь строящихся и реконструируемых автомобильных дорог общего пользования в РФ и подъездных дорог к промышленным и сельскохозяйственным предприятиям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> совместно с ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выявлены многочисленные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения Администрации Пестовского муниципального округа вблизи образовательных учреждений, что зафиксировано в акте № от 26.09.2023г.

Данные нарушения частично не устранены до настоящего времени, что не оспорено представителем ответчика.

Так, в нарушение действующего законодательства отсутствуют тротуары на участках автомобильных дорог общего пользования местного значения 49 232 501 069 ОП МП напротив здания МАОУ «Средняя школа № им.Н.И. Кузнецова» (со стороны фасада) по адресу: <адрес> до перекрестка улиц Новгородская и Пионеров; 49 232 501 081 ОП МП по <адрес>; 49 232 501 114 ОП МП от здания МАДОУ «Детский сад № «Солнышко» по адресу: <адрес>А до здания по <адрес> №Б; 49 232 501 074 ОП МП от пересечения улиц Первомайская и Производственная до пересечения улиц Первомайская и Шмидта; 49 232 501 020 ОП МП от здания филиала ОГА ПОУ «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» по адресу: <адрес> до пересечения улиц Дорожная и Строителей; 49 232 501 119 ОП МП от пересечения улиц <адрес> и Набережная до пересечения улиц <адрес> и Мостовая. У здания МАОУ «Средняя школа № им. Н.И. Кузнецова» по адресу: <адрес> разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» и горизонтальная разметка плохо различимы. У здания МАДОУ «Детский сад № «Солнышко» по адресу: <адрес>А отсутствует горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки в противоположном направлении. У здания филиала МБОУ «СШ д. Охона» <адрес> горизонтальная разметка и разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» плохо различимы. У здания филиала ОГА ПОУ «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» по адресу: <адрес> горизонтальная разметка плохо различима, отсутствует искусственное освещение на участке автомобильной дороги общего пользования 49 232 501 020 ОП МП от пересечения улиц Дорожная и Фабричная до пересечения улиц Дорожная и Строителей.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п.п.5 ч.1 ст.15 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального района относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № автомобильные дороги, на которых прокурор просит организовать устранение выявленных дефектов дорожного покрытия, относятся к собственности Пестовского городского поселения, полномочия которого в части организации дорожной деятельности на указанных в иске дорогах возложена на Администрацию Пестовского муниципального округа.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Нарушения в дорожной деятельности, выявленные в ходе проведенной проверки, противоречат требованиям действующего законодательства, в том числе – требованиям вышеуказанных ГОСТ и СНиП. Данные нарушения допущены административным ответчиком, на котором лежит прямая обязанность осуществлять и организовывать дорожную деятельность на указанных в иске дорогах в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Федеральным законом РФ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Устранение выявленных прокуратурой <адрес> нарушений в организации дорожной деятельности окажет прямое воздействие на снижение общей аварийности, а также существенным образом повлияет на безопасность дорожного движения возле образовательных учреждений и защищенность несовершеннолетних воспитанников, посещающих образовательные учреждения, а также иных лиц.

Определяя срок, необходимый для устранения выявленных нарушений, с учетом доводов стороны ответчика, пояснений специалиста в области дорожной деятельности, суд считает возможным установить – до ДД.ММ.ГГГГг.

На основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Пестовского муниципального округа по непринятию надлежащих мер по устранению нарушений требований п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, п.п.6.3, 6.9, 5.3.1, 5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст на автомобильных дорогах общего пользования местного значения на территории <адрес>.

Обязать Администрацию Пестовского муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать тротуарами участки автомобильных дорог общего пользования местного значения: 49 232 501 069 ОП МП напротив здания МАОУ «Средняя школа № им. Н.И. Кузнецова» (со стороны фасада) по адресу: <адрес> до перекрестка улиц Новгородская и Пионеров; 49 232 501 081 ОП МП по <адрес>; 49 232 501 114 ОП МП от здания МАДОУ «Детский сад № «Солнышко» по адресу: <адрес>А до здания по <адрес> №Б; 49 232 501 074 ОП МП от пересечения улиц Первомайская и Производственная до пересечения улиц Первомайская и Шмидта; 49 232 501 020 ОП МП от здания филиала ОГА ПОУ «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» по адресу: <адрес> до пересечения улиц Дорожная и Строителей; 49 232 501 119 ОП МП от пересечения улиц <адрес> и Набережная до пересечения улиц <адрес> и Мостовая - в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Обязать Администрацию Пестовского муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований п.п. 6.3, п.5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №- ст, п.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, а именно: обновить разметку 1.14.1 «Пешеходный переход» и горизонтальную разметку у здания МАОУ «Средняя школа № им. Н.И. Кузнецова» по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию Пестовского муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, а именно: восстановить горизонтальную дорожную разметку, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях у здания МАДОУ «Детский сад № «Солнышко» по адресу: <адрес>А.

Обязать Администрацию Пестовского муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований п.6.3, п.5.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, а именно: восстановить горизонтальную разметку и разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» по <адрес> у здания филиала МБОУ «СШ д. Охона» <адрес>.

Обязать Администрацию Пестовского муниципального округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований п.6.9, п.5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, а именно: у здания филиала ОГА ПОУ «Боровичский техникум строительной индустрии и экономики» по адресу: <адрес> - восстановить видимость горизонтальной разметки, установить искусственное освещение на участке автомобильной дороги общего пользования 49 232 501 020 ОП МП от пересечения улиц Дорожная и Фабричная до пересечения улиц Дорожная и Строителей в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, ГОСТ Р 33176-2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования», введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Пестовского районного суда

<адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

<адрес> К.В.Кобяков