Решение № 2А-4727/2024 2А-4727/2024~М-3235/2024 А-4727/2024 М-3235/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-4727/2024




Дело №а-4727/2024

УИД №

Поступило 23 августа 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чураевой Е.С.,

с участием:

прокурора Костюковой Н.В.,

при помощнике судьи Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок каждый раз на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 4 ст. 162 (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на срок 2 года 2 месяца 11 дней,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленного административного ограничения дополнительным административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), до окончания срока надзора.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>. С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, ФИО1 выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 19.16 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержала указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, следует, что по месту жительства ФИО1 проживает с женой, ФИО2, характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен грузчиком, привлекался к административной ответственности. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> не поступало.

Учитывая положения вышеуказанного Федерального закона, личность ФИО1, образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), до окончания срока надзора.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны), до окончания срока надзора.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Чураева Е.С.

Подлинник решения находится в деле № (УИД №) в Кировском районном суде <адрес>.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чураева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ