Решение № 2-3168/2020 2-3168/2020~М-3372/2020 М-3372/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3168/2020

Дело № 2-3168/2020

64RS0046-01-2020-004679-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Клевцовой К.Ф.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании наследника недостойным и его отстранения от наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3 недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., отстранить ФИО3 от наследования по закону после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4.Она является его супругой. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является она и сын наследодателя ФИО3, который также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 является недостойным наследником, поскольку будучи обязанным осуществлять уход и содержание ФИО4, злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию наследодателя. Он совсем не осуществлял за наследодателем уход, не интересовался его здоровьем, не поддерживал с ним общение, не оказывал материальную помощь, не принимал никакого участия в похоронах ФИО4

Истец в судебном заседании поддержала требования по доводам иска, указав, что у ее супруга и его сына ФИО3 сложились неприязненные отношения. ФИО4 не хотел общаться с сыном ФИО3, даже был вынужден тридцать лет жить в другом городе. Когда он вернулся в Саратов, они с ним поженились. У ответчика не было алиментных обязательств в отношении отца. Также преступление или противоправные действия против отца ФИО3 не совершал. Когда ФИО3 приходил к отцу, они сидели общались на лавочке возле дома.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств.

В силу ст.1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

В судебном заседании установлено следующее.

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО5. следует, что наследники после смерти ФИО4 (стороны по делу) получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении <адрес> – по 1\4 доли в праве, в отношении наследственного имущества –денежных средств, внесенные во вклады с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк –по 1\2 доли в праве.

Ответчик является сыном наследодателя. Алиментных обязательств у ФИО3 перед наследодателем не было, противоправных действий ФИО3 против отца не совершал, что было подтверждено истцом в судебном заседании.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании наследника недостойным и его отстранения от наследования, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года.

Судья