Постановление № 1-166/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019

№ 1-166/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2019 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Зубовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бураевского района РБ Идрисова Д.А.,

подсудимого ФИО1

его защитника по назначению - адвоката Бураевского филиала БРКА ФИО2 представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

По версии следствия ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пролез через бетонный забор ограждения и незаконно проник на территорию специализированной стоянки по хранению и возврату транспортных средств по адресу: РБ, <адрес>, откуда совершил тайное хищение мотоцикла марки «<данные изъяты>» принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 5 500 руб., помещенного ДД.ММ.ГГГГ на хранение на территорию специализированной стоянки, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на сумму 5 500 руб., после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб потерпевшему возмещен в размере 2 000 руб.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия, претензий материального характера к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, против прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, ущерб потерпевшему возмещен полностью.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. С повинной ФИО1 после совершения преступления не явился, потерпевший ходатайств о прекращении дела в связи с примирением не представил.

В силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере до двухсот тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который доходов не имеет и полагает возможным определить размер штрафа в размере 6 000 руб., который подлежит уплате в течении 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения подлежит отмене, вещественные доказательства – возвращению по принадлежности и хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.25.1, 446.3 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000(шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «<данные изъяты>» хранить на автостоянке ОМВД России по Бураевскому району, копии документов – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452960, РБ, <...>) в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Псянчин