Постановление № 5-852/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 5-852/2017

Дело 5-852/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Булатова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, РТ, не работающего,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут находясь в магазине «Магнит» по <адрес> устроил скандал с гражданкой Я. Выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, отталкивал ее, на ее неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно. Своими действиями нарушил общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона вмененного ФИО1 административного правонарушения представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности человека. Для состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

При этом, действия, нарушающие общественный порядок, должны обязательно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ необходимо наличие обоих квалифицирующих признаков правонарушения, указанных в диспозиции статьи, то есть сами по себе действия, нарушающие общественный порядок, и сопровождение их, как вместе, так и по отдельности, - нецензурной бранью, оскорбительным приставанием, уничтожением (повреждением) чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Магнит» по <адрес> устроил скандал с гражданкой Я. Выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, отталкивал ее, на ее неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно. Своими действиями нарушил общественный порядок в общественном месте.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также заявлением и объяснениями Е, Я.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова