Решение № 2А-704/2018 2А-704/2018 ~ М-507/2018 М-507/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-704/2018

Дело № 2А-704/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее – ИФНС) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество и транспортного налога, пени. В обоснование иска указал, что определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 29.09.2017 г. отменен судебный приказ от 28.07.2017г. о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени за 2015 год, налога на имущество за 2015 г. и пени. Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2015г. до сих пор не погашена. В собственности у ФИО1 имеются следующие транспортные средства: Фольксваген Транпор, регистрационный знак № мощностью 68 л/с, сумма налога за 2015 год составила 1700 рублей; Тойота Камри, регистрационный знак №, мощностью 152 л/с, сумма налога за 2015 год составила 7600 рублей. Кроме того, в собственности у ФИО1 имеется следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 421 355 рублей, сумма налога за 2015 год составила 1306 рублей ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 118426 рублей, сумма налога за 2014 год составила 1306 рублей. В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ на ответчика возложена обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» на ответчика возложена обязанность по уплате налога на имущество. Ответчик обязан был уплатить налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако в установленные законодательством сроки сумма налога за 2015 год ответчиком не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. В добровольном порядке требование по оплате указанных платежей не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 год в сумме 9 300 рублей, пени в размере 52,70 рублей; налог на имущество за 2015 год в сумме 1673 рубля, пени в размере 9,48 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области не явился, о дате судебного заседания извещен, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на иске настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному суду месту проживания. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области последнее известное место регистрации ФИО1 – <адрес>. Почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административный иск по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

В соответствие со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.

Ст. 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствие с Решение Собрания депутатов Озерского городского округа Челябинской области от 26.11.2015 N 224 «О введении налога на имущество физических лиц» установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, расположенного в пределах Озерского городского округа: 1) жилые дома, жилые помещения – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,10; 2) объекты незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,20; 3) единые недвижимые комплексы, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом) – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,20; 4) гаражи и машино-места – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,23; 5) хозяйственные строения или сооружения, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,25; 6) объекты налогообложения, включенные в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 1,50; 7) объекты налогообложения, предусмотренные абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 1,50; 8) объекты налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 2,00; 9) прочие объекты налогообложения – ставка налога, процент от кадастровой стоимости 0,50.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности следующие транспортные средства: Фольксваген Транпор, регистрационный знак №, мощностью 68 л/с, Тойота Камри, регистрационный знак №, мощностью 152 л/с (л.д. 15).

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 421 355 рублей, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 118426 рублей (л.д. 15,16).

В связи с этим на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 выставлены требования № 487 по состоянию на 19.12.2016 г. об уплате транспортного налога – 9300 рублей, пени – 52,70 рублей, об уплате налога на имущество – 1673 рубля, пени – 9,48 рублей ( л.д.10,12).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 29.09.2017г. отменен судебный приказ от 28.07.2017г. о взыскании с ФИО1 транспортного налога и налога на имущество, пени за 2015 год. Определение получено ИФНС 20.10.2017г. (л.д. 7). Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2015г. до сих пор не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по уплате налога в полном объеме, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, транспортного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик предупреждался о необходимости погасить задолженность по налогу и пени, однако мер никаких не принял, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика пени по уплате налога на имущество, транспортного налога.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Поскольку на основании ст. 222.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ истец освобождён от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 441,41 рубль.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 год в сумме 9 300 рублей, пени в размере 52,70 рублей:

<>.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество за 2015 год в сумме 1673 рубля, пени в размере 9,48 рублей:

<>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 441,41 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

Копия верна: судья К.В. Бабина

секретарь Л.А. Никитина

Решение вступило в законную силу « »_________________201 г.

Судья К.В. Бабина