Решение № 2-848/2019 2-848/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-848/2019Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные №2-848/2019 Именем Российской Федерации 11 декабря 2019 года р.п. Сосновка Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синельниковой Н.В., при секретаре Прибытковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на денежные вклады, Истцы просят признать за ними право собственности на денежные вклады, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умерла их мать БЗГ После смерти матери нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок и часть денежных вкладов ФИО2 в ****, ФИО1 в **** На завещанные вклады, открытые на имя их матери в подразделении ПАО Сбербанк в выдаче свидетельства было отказано, так как копии завещательного распоряжения по запросу нотариуса банком предоставлено не было. В судебное заседание истцы не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При подаче заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя. Представитель истцов в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования истцов поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика- администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме. Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, по сообщению ПАО Сбербанк от 25.11.2019г. на имя БЗГ хх.хх.хххх года рождения, установлено наличие следующих счетов: счет ****, счет **** ****. хх.хх.хххх БЗГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.12). В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ. Наследниками по закону принявшими наследство после ее смерти являются дети, истцы по делу. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди. Доказательством того, что истцы родные дети умершей БЗГ, являются свидетельства об их рождении, где в графе мать указана БЗГ ( л.д. 13-14). Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх ФИО2 является наследником имущества БЗГ в ****, ФИО1 является наследником в ****, ввиду отказа в его пользу внука наследодателя БМГ В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истцы являются единственными наследниками по закону 1-ой очереди после смерти матери, следует признать, что они имеют право на получение в собственность денежных вкладов. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истцов. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ольховского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на денежные вклады- удовлетворить. Признать за ФИО1 в 2/3 доли, за ФИО2 в **** доли право собственности на денежные вклады с правом компенсации по ним ****, **** ****, ранее принадлежавших Б З Г, умершей хх.хх.хххх. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области. В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу. Судья Н.В. Синельникова Решение в окончательной форме составлено 12 декабря 2019 года Судья Н.В. Синельникова Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |