Решение № 2А-7025/2020 2А-7025/2020~М0-6216/2020 М0-6216/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-7025/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.09.2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

с участием прокурора Трониной Т.Н.,

при секретаре Хайдаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7025/2020 по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является лицом, формально подпадающим под административный надзор согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судим за тяжкое преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный истец просил суд установить в отношении административного ответчика административный надзор со дня, следующего за днем истечения срока отбытия наказания - с ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в расписке указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16,23).

Прокурор Тронина Т.Н. в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливает независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в <адрес> (л.д. 10-11).

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, является лицом, формально подпадающим под административный надзор, согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня следующего за днем истечения срока отбытия наказания - с ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч.

На решение в срок 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров