Решение № 2-1-3018/2025 2-3018/2025 2-3018/2025~М-2145/2025 М-2145/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1-3018/2025Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1-3018/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-003451-32 Заочное Именем Российской Федерации 03.06.2025 г. г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой Т.В., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с наследников умершего. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от 22.03.2022 года, заключенным между Истцом и ФИО1 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом (кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 101000 руб. 0 коп.. Срок возврата кредита: 36 месяцев. Процентная ставка 32.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство, вытекающее из кредитного кредита №ф от 22.03.2022 года, не связано неразрывно с личностью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и может быть произведено без личного участия Заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2— мать. В соответствии со ст. 1156 ГК РФ взыскание задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, может быть обращено к ФИО2, как к наследнику после смерти дочери ФИО1 По состоянию на 09.04.2025 г. за период начисления с 23.03.2022 г. до 25.10.2023 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 105113 руб. 83 коп; в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 91552.08 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12396.15руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 556.13 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 338.09 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 271.38 руб. С учетом изложенного поставлен вопрос о взыскании с наследника ФИО1 - ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105113 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153 руб. 41 коп. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 22.03.2022 года, между Истцом и ФИО1 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом (кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ФИО1 лимит кредитования в размере 101000 руб. 0 коп.. Срок возврата кредита: 36 месяцев. Процентная ставка 32.9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца. Заемщиком были нарушены условия договора. По состоянию на 09.04.2025 г. за период начисления с 23.03.2022 г. до 25.10.2023 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 105113 руб. 83 коп; в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 91552.08 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 12396.15руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 556.13 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 338.09 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 271.38 руб. Заемщик ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2— мать. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. Согласно сведениям из наследственного дела после умершей ФИО1 наследниками умершего, принявшей наследство, является: ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, автомобиль, марки: <данные изъяты> 111830, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2008, регистрационный знак: №; 1/2 прав на денежные средства, находящиеся в ООО Хоум кредит энд Финанс Банк» на счете №, с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчики возражений относительно предъявленных исковых требований не представили, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору перед Банком, либо несогласие с размером задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не представили. При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиками не опровергнут. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору. Ответчик является наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО1 Поскольку ФИО2 вступили в права наследования, следовательно, она приняла на себя обязательства по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, с учетом вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию ФИО2 В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил. Поскольку до обращения с иском в суд задолженность ответчика не была погашена, учитывая разъяснения, данные Верховным судом РФ в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дату смерти ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном Банком размере 105113 руб. 83 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 153 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС: № о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 22.03.2022 года в размере 105113 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153 руб. 41 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 19.06.2025 г. Председательствующий: (подпись) Верно Судья Т.В.Волкова Помощник ФИО3 Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:АОКБ "Пойдем" (подробнее)Судьи дела:Волкова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|