Апелляционное определение № 02-0280/2024 02-0280/2024(02-6854/2023)~М-6478/2023 02-6854/2023 М-6478/2023 от 26 апреля 2026 г. по делу № 02-0280/2024

УИД 77RS0016-02-2023-011037-70

Судья: фио

Дело №2-280/2024 (1 инст.)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2026 года по делу N 33-18349

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Гармаш А.Ф.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика Территориального управления Росимущества в адрес на решение Мещанского районного суда адрес от 28 июня 2024 года,

которым постановлено:

Признать за фио право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В остальной части требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, действующая в интересах фио, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании действий незаконными.

В обоснование иска истец указывает, что фио является отцом фио, с 2000 года занимал должность судьи Арбитражного суда адрес, Указом Президента Российской Федерации от 10.08.2006 года №886 фио был назначен на должность судьи Девятого арбитражного суда, с 04.09.2006 года приступил к исполнению обязанностей в указанной должности. Решением жилищной комиссии Девятого арбитражного апелляционного суда, оформленным протоколом №7 от 23.04.2007 года, фио был поставлен в очередь на обеспечение жильем. Согласно протоколу заседания жилищной комиссии Девятого арбитражного апелляционного суда №34 от 28.08.2015 года фио был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с предоставлением жилья по договору социального найма в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии Девятого арбитражного апелляционного суда №36 от 28.12.2015 года фио и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес. 12.09.2018 года фио умер, в связи с чем она, действующая в интересах несовершеннолетнего сына фио, обратилась в Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации через комиссию по жилищным вопросам Девятого арбитражного апелляционного суда с заявлением о предоставлении вместо единовременной выплаты в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, одновременно выразив согласие на оплату за счет собственных средств площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения. 20.12.2021 года между ней и Девятым арбитражным апелляционным судом было подписано соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения. Обязательства по оплате площади помещения в размере сумма ею исполнены. Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации №1462-л/с от 28.12.2021 года утверждено решение о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 72,6 кв.м, в собственность сыну умершего судьи Девятого арбитражного апелляционного суда фио. 22.06.2022 года Девятым арбитражным апелляционным судом в адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии было направлено заявление №КУВД-001/2022-23961086/1 о государственной регистрации прекращения права оперативного управления суда в отношении указанного выше объекта недвижимости, однако, ТУ Росимущества уклоняется от предоставления распоряжения о прекращении права оперативного управления с последующим исключением служебного помещения из специализированного жилищного фонда суда.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит ответчик Территориальное управление Росимущества в адрес, ссылаясь на то, что судом первой инстанции допущено нарушение норм материального и процессуального права; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Истец ФИО1 и ее представитель фио в заседании коллегии полагали решение суда законным и обоснованным.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в адрес по доверенности фио в заседании коллегии доводы жалобы поддержала.

Представитель ответчика ФАУГИ в заседание судебной коллегии не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждается, что фио, умерший отец фио, был поставлен в очередь на обеспечение жильем, что подтверждается решением жилищной комиссии Девятого арбитражного апелляционного суда, оформленным протоколом №7 от 23.04.2007 года, в соответствии с Правилами учета нуждающихся в улучшении жилищных условий судей арбитражных судов в предоставлении жилых помещений.

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии Девятого арбитражного апелляционного суда №34 от 28.08.2015 года фио был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с предоставлением жилья по договору социального найма в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с протоколом заседания жилищной комиссии Девятого арбитражного апелляционного суда №36 от 28.12.2015 года фио, его супруге ФИО1 и сыну фио было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, которое находится в федеральной собственности и включено в реестр федерального имущества, учет которого осуществляет ТУ Росимущества.

12.09.2018 года ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына фио, обратилась в Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации через комиссию по жилищным вопросам Девятого арбитражного апелляционного суда с заявлением о предоставлении вместо единовременной выплаты в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, одновременно выразив согласие на оплату за счет собственных средств площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения.

20.12.2021 года между Девятым арбитражным апелляционным судом и ФИО1, действующей в интересах фио, было подписано соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения.

ФИО1 обязательства по оплате площади помещения, превышающей установленный размер общей площади помещения, исполнила в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером от 09.02.2022 года и чеком по операции от 12.02.2022 года.

В соответствии с выпиской из приказа Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации №1462-л/с от 28.12.2021 года «О предоставлении судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, а также мировым судьям жилых помещений в собственность» было утверждено решение Комиссии Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления судьям единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или предоставления жилого помещения в собственность о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 72,6 кв.м, в собственность сыну умершего судьи Девятого арбитражного апелляционного суда фио.

21.04.2022 года Девятым Арбитражным судом были подготовлены все необходимые документы для исключения жилого помещения из специализированного жилого фонда Российской Федерации и направлены в Территориальное агентство по управлению государственным имуществом по адрес через электронный портал (запрос №1033115951 от 21.04.2022 года).

22.06.2022 года Девятым арбитражным апелляционным судом в адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии было направлено заявление №КУВД-001/2022-23961086/1 о государственной регистрации прекращения права оперативного управления суда в отношении указанного выше объекта недвижимости;

12.07.2022 года ФИО1 повторно обратилась в адрес Федерального агентства по управлению государственным имуществом с требованиями о передаче жилого помещения в собственность фио

На момент рассмотрения настоящего судебного дела ответчики уклоняются от передачи жилого помещения Р.Т.

С 01.01.2019 год вопросы обеспечения судей жилыми помещениями регулируются положениями статьи 19.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (введена Федеральным законом от 30.10.2018 года №375-ФЗ), статьей 6 Федерального закона «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Положениями № 108 и № 109, которыми предусмотрено право судьи на предоставление вместо единовременной выплаты жилого помещения, занимаемого на основании договора найма служебного жилого помещения, в собственность с исключением жилых помещений из специализированного жилищного фонда. Полномочиями по исключению жилых помещений из специализированного жилищного фонда в соответствии с частью 1, 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года №432, наделены органы Росимущества. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2008 года №192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями» урегулирован порядок использования средств федерального бюджета, выделяемых на улучшение жилищных условий указанной категории лиц с определением правового режима этих помещений, действие данного порядка установлено до внесения изменений в законодательство Российской Федерации.

Согласно п.27 ст.19.1 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» порядок признания судей нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, порядок признания судей не имеющими жилых помещений по месту нахождения суда в целях предоставления служебных жилых помещений, порядок принятия судей на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, порядок принятия судей на учет в качестве не имеющих жилых помещений по месту нахождения суда в целях предоставления служебных жилых помещений, порядок ведения соответствующих видов учета и порядок принятия решений о предоставлении судьям единовременной социальной выплаты, жилых помещений в собственность и служебных жилых помещений устанавливаются Верховным Судом Российской Федерации для судей Верховного Суда Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации по согласованию с Советом судей Российской Федерации для судей судов общей юрисдикции и судей арбитражных судов.

В соответствии с подп.18 п.1 ст.6 Федерального закона от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Судебный департамент организует материальное и социальное обеспечение судей, в том числе пребывающих в отставке, работников аппаратов судов, аппарата Судебного департамента и его органов, принимает меры по обеспечению указанных лиц, нуждающихся в жилых помещениях, благоустроенными жилыми помещениями в соответствии с федеральным законодательством, устанавливает порядок признания судей нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений либо предоставления жилых помещений в собственность, порядок признания судей не имеющими жилых помещений по месту нахождения суда в целях предоставления служебных жилых помещений, порядок принятия судей на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений либо предоставления жилых помещений в собственность, порядок принятия судей на учет в качестве не имеющих жилых помещений по месту нахождения суда в целях предоставления служебных жилых помещений, порядок ведения соответствующих видов учета и порядок принятия решений о предоставлении судьям единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений, о предоставлении судьям жилых помещений в собственность и служебных жилых помещений, а также устанавливает основания и условия предоставления судьям дополнительной площади служебного жилого помещения.

В соответствии с п.3.1, 3.4 Положения о порядке признания судей нуждающимися в жилых помещениях и не имеющими жилых помещений по месту нахождения суда, принятия таких судей на учет, снятия их с учета и ведения соответствующих видов учета, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 07.06.2012 года №122 судьи, нуждающиеся в жилых помещениях и не имеющие жилых помещений по месту нахождения суда, для постановки на учет подают заявление в жилищную комиссию кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных и специализированных судов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации и специализированных арбитражных судов и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации.

Комиссия в течение одного месяца со дня поступления заявления и соответствующих документов рассматривает его и принимает решение о постановке (об отказе в постановке) на учет судьи, нуждающегося в жилых помещениях или не имеющего жилых помещений по месту нахождения суда.

Порядок принятия решения о предоставлении судьям, судьям, пребывающим в отставке, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилых помещений в собственность предусмотрен Положением №108.

Согласно п.1.3 Положения №108 право на получение единовременной выплаты или жилого помещения в собственность имеют судьи федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировые судьи, судьи, пребывающие в отставке, лица, указанные в пункте 18 статьи 19.1 Закона, признанные нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с Положением о порядке признания судей нуждающимися в жилых помещениях и не имеющими жилых помещений по месту нахождения суда, принятия таких судей на учет, снятия их с учета и ведения соответствующих видов учета.

Единовременная выплата или жилое помещение в собственность предоставляется судьям, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 19.1 Закона, в порядке очередности, исходя из даты принятия их на такой учет (пункт 1.5).

Кандидат вправе подать в жилищную комиссию по месту работы заявление о предоставлении вместо единовременной выплаты жилого помещения в собственность с приложением документов, предусмотренных Положением о порядке признания судей нуждающимися в жилых помещениях (пункт 3.1).

На основании сведений, представленных кандидатом, жилищная комиссия проводит уточнение ранее представленных сведений и производит расчет размера оплаты площади жилого помещения, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный пунктами 7 - 10 статьи 19.1 Закона, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 1189 "Об утверждении Правил оплаты общей площади жилого помещения, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный на основании пунктов 7 - 10 статьи 19.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". При этом к учетному делу прилагается согласие кандидата на получение в собственность этого жилого помещения и оплату такого превышения за счет собственных средств (пункт 3.3).

Решение о предоставлении лицу, указанному в п.1.3 настоящего Положения, жилого помещения в собственность принимается Комиссией, оформляется протоколом Комиссии и утверждается приказом Судебного департамента, в которых указывается характеристика передаваемого жилого помещения, размер оплаты площади жилого помещения, превышающего размер общей площади жилого помещения, определенный пунктами 7 - 10 статьи 19.1 Закона, а также устанавливается обязанность предоставить в финансовую службу Суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации документ, подтверждающий факт регистрации права собственности на это жилое помещение, в течение одного месяца со дня государственной регистрации права собственности (пункт 3.7).

Предоставляемые в собственность жилые помещения передаются после исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда в порядке, установленном Положением о специализированном жилищном фонде и порядке предоставления судьям служебных жилых помещений, и после оплаты лицом, указанным в п.1.3 настоящего Положения, общей площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения (пункт 3.10).

Кроме того, в соответствии с п.4.1, 4.2 Положения о специализированном жилищном фонде и порядке предоставления судьям служебных жилых помещений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 31.07.2020 № 10, в случае принятия Комиссией Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность решения о передаче жилого помещения в собственность лицу, указанному в п.1.3 Положения о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, и издания соответствующего приказа Судебного департамента служебное жилое помещение исключается из специализированного жилищного фонда. В иных случаях исключение служебного жилого помещения из специализированного жилищного фонда не допускается.

Для исключения служебного жилого помещения из специализированного жилищного фонда Судом или Управлением в адрес соответствующего территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) направляется обращение с приложением копии приказа Судебного департамента и копии соглашения об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения (при наличии).

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно п.12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 года №42, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

В силу п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2010 года №179 «О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по распоряжению жилыми помещениями жилищного фонда Российской Федерации» установлено, что федеральные органы исполнительной власти принимают решения по вопросам включения жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, закрепленных за федеральными органами исполнительной власти, а также подведомственными им федеральными государственными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями на праве оперативного управления и хозяйственного ведения, в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что правовое регулирование прямо предусматривает право судьи, замещающего такую должность не менее 10 календарных лет и признанного нуждающимся в жилых помещениях, на предоставление вместо единовременной выплаты в собственность жилого помещения, занимаемого им на основании договора найма служебного жилого помещения.

При этом суд полагал, что положения ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.12 Правил №42 не содержат запрета на исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда, прямо указывая, что соответствующее решение подлежит принятию органом, осуществляющим в отношении федерального имущества полномочия собственника; как выше указано, основание для принятия такого решения предусмотрено ст.19.1 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», п.3.10 Положения №108 и п.4.1, 4.2 Положения №109.

Как указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, издание Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации приказа №1462-л/с от 28.12.2021 года «О предоставлении судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, а также мировым судьям жилых помещений в собственность» о предоставлении вышеуказанного жилого помещения в собственность истца по смыслу ст.19.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.12 Правил №42, п.1, 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года №432, п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2010 года №179, п.3.10 Положения №108, п.4.1 и 4.2 Положения №109 обязывало Росимущество и по его поручению ТУ Росимущества принять меры по исключению указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда для его последующей передачи в собственность истца.

Суд посчитал несостоятельными ссылки ответчиков на постановление Правительства Российской Федерации от 21.03.2008 года №192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями», поскольку данным постановлением урегулирован порядок использования средств федерального бюджета, выделяемых на улучшение жилищных условий указанной категории лиц – путем приобретения (строительства) на конкурсной основе отдельных жилых помещений – и правового статуса таких помещений – их отнесения к специализированному жилищному фонду Российской Федерации.

Также суд учитывал, что до настоящего времени приказ Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации № 1462-л/с от 28.12.2021 года «О предоставлении судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, а также мировым судьям жилых помещений в собственность» в установленном законом порядке не отменен и незаконным не признан.

Суд отметил, что при отсутствии у ответчиков возражений относительно возникновения у истца права на обеспечение жилым помещением, что в любом случае означает производство финансовых затрат за счет федерального бюджета на предоставление им единовременной выплаты либо иного жилого помещения в собственность, решение вопроса о обеспечении истца жилым помещением путем передачи ему в собственность уже занимаемого служебного жилого помещения, в том числе, с доплатой за превышение общей площади такого жилого помещения над установленным нормативом, помимо соответствия закону, также обеспечивает баланс интересов всех участвующих в деле лиц и не приводит к неосновательному обогащению истца за счет Российской Федерации.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел врезультате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права со ссылкой на постановление Правительства РФ от 21.03.2008 года №192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями», судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку предметом регулирования данного постановления являются отношения по поводу приобретения (строительства) жилых помещений, в связи с чем к спорным отношениям оно не применимо, из его содержания не следует наличие запрета на передачу в собственность судьям жилых помещений, занимаемых по договору служебного найма при условии исключения их из специализированного жилищного фонда.

При этом принятым впоследствии Федеральным законом от 30.10.2018 года N375-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", статью 6 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" и признании утратившими силу пунктов 10 и 11 Постановления Верховного Совета Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", урегулированы вопросы предоставления жилых помещений судьям, а также установлены в указанной сфере полномочия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, и которым, в свою очередь, утверждены соответствующие Положения №108 и №109.

Вопреки аргументам подателя жалобы, порядок исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда регулируется Положением №109, а именно в случае принятия Комиссией Судебного департамента по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность решения о передаче жилого помещения в собственность лицу, указанному в пункте 1.3 Положения о порядке предоставления судьям единовременной социальной выплаты или жилых помещений в собственность, и издания соответствующего приказа Судебного департамента служебное жилое помещение исключается из специализированного жилищного фонда: для исключения служебного жилого помещения из специализированного жилищного фонда судом или Управлением в адрес соответствующего территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) направляется обращение с приложением копии приказа Судебного департамента и копии соглашения об оплате площади жилого помещения, превышающей установленный размер общей площади жилого помещения (при наличии) (пункт 4.2).

Таким образом, положениями федерального законодательства полномочия по вопросам обеспечения судей жилыми помещениями предоставлены Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, возможность исключения жилых помещений из специализированного жилищного фонда предусмотрена соответствующими Положениями, которые устанавливают, что в случае утверждения Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации принятого Комиссией решения о предоставлении жилого помещения в собственность судьи, такое жилое помещение подлежит исключению из специализированного жилищного фонда и передаче судье.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 28 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Территориального управления Росимущества в адрес - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 мая 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: