Приговор № 1-495/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-495/2019

Копия

Дело № 1-495/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Калининой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гайдура Д.Н.,

при секретаре Донских Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 29 января 2010 года Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом определения Томского областного суда от 28 апреля 2011 г., постановления президиума Томского областного суда от 23 ноября 2011 г.) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ (с наказанием по ст. 158 УК РФ, судимость по которым погашена) к 2 года 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 14 июля 2011 года по ст. 158 УК РФ, судимость по которой погашена, с учетом постановления того же суда от 16 февраля 2012 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, 23 января 2014 года освобожденного по отбытию наказания,

находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при этом преступлении не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ФИО1 27 ноября 2018 г. около 15.00 часов, находясь возле дома № 119 по ул. Ивана Черных в г. Томске, умышленно, незаконно, с целью содействия неустановленному дознанием лицу, содержащемуся в ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области, в незаконном приобретении и хранении для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, из неустановленного дознанием источника, с целью последующей передачи неустановленному дознанием лицу, действуя в интересах приобретателя наркотических средств, за счет средств последнего, приобрел у неустановленного дознанием лица средство, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,76 гр., что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующей передачи неустановленному дознанием лицу, допускающему немедицинское употребление наркотических средств, содержащемуся в ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по ТО, хранил при себе. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, того же числа, около 16.00 часов, с целью сокрытия от сотрудников полиции, УФСИН и перемещения на территории ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по ТО приобретенного в интересах неустановленного дознанием лица вышеуказанного наркотического средства, находясь рядом с магазином «Семёрочка», расположенным по адресу: <...>, спрятал его в приобретенное в указанном магазине реле для автомобиля. Затем, 27 ноября 2018 г. около 17.00 часов, придя в отдел маркетинга ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по ТО, расположенный по адресу: <...>, попытался осуществить передачу наркотического средства неустановленному дознание лицу, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 27 ноября 2018 г. в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 37 мин. в помещении ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Томской области, расположенном по указанному выше адресу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение и квалификация, с которыми согласен подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, являющееся не оконченным, в период непогашенной судимости, в связи с чем, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

Вместе с тем, ФИО1 вину признал, имеет регистрацию и место жительства, на учётах в диспансерах не состоит, проходит социальную реабилитацию, кроме того, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях, в целях установления истины по делу, что суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, но без применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, 72.1 УК РФ, находя возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, суд применяет условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать условно – осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда 2 раза в месяц являться для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району - наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,76 гр.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2019_ года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019_ года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 1-495/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала) 70RS0003-01-2019-003760-53