Постановление № 1-1-11/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-1-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №1-1-11/2019

п.Хотынец 12 апреля 2019 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

с участием заместителя прокурора Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области Седнева А.Н.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Волковой Л.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел постановление следователя по ОВД следственного отдела по Заводскому району г. Орел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Х.М.Ю.. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ - в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - в том что она, не являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в порядке, установленном от. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22.11.2001 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки; поставку алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов;

<данные изъяты>

поставку и розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, то есть в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной продукции, умышленно, с целью извлечения дохода от продажи, изготовила, хранила и осуществила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

Так, в один из дней с N-числа по N-числа (более точные дата и время следствием не установлены) ФИО1, будучи ранее надлежащим образом предупрежденной о том, что изготавливаемая и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения дохода от продажи гражданам для употребления в пищевых целях спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у себя дома по адресу фактического проживания: ----------, изготовила кустарным способом крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон, крепостью 38,0 об. %, содержащий в своем составе следующие микропримеси: ацетальдегид, этилацетат, 1- пропанол, изобутанол, изоамилол, бензальдегид, фенилэтанол. Согласно ГОСТ 5962-2013 и ГОСТ 32039-2013 данная спиртосодержащая жидкость приготовлена из непищевого спирта (или пищевого, полученного с нарушением технологических режимов производства спирта), непригодного для производства ликероводочной продукции, является непригодной для употребления и представляет опасность для здоровья и жизни человека при ее употреблении.

После изготовления указанной спиртосодержашей жидкости ФИО1 в период с N-числа по N-числа (более точные дата и время следствием не установлены) незаконно хранила изготовленную спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,0 % об, содержащую в своем составе ацетальдегид в массовой концентрации ПО мг/дмЗ, этилацетат в массовой концентрации 240 мг/дмЗ, 1- пропанол в массовой концентрации 12 мг/дмЗ, изобутанол в массовой концентрации 13079 мг/дмЗ, изоамил ол в массовой концентрации 45812 мг/дмЗ, бензальдегид в массовой концентрации 288 мг/дмЗ, фенилэтанол в массовой концентрации 1302 мг/дмЗ, по месту своего жительства по адресу: ----------.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1

N-числа в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь по месту своего жительства по адресу: ---------- достоверно зная, что изготовленная и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость содержит опасные для жизни и здоровья человека токсичные примеси и микропримеси и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, будучи предупрежденной о том, что реализуемый ею - ФИО1 крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон.

<данные изъяты>

по результатам проведенного пищевого исследования и данным

территориального отдела Роспотребнадзора опасен для жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно<данные изъяты> опасных последействий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей реализуемого ею крепкого спиртного напитка - самогона, и желая их наступления, незаконно сбыла потребителю Л.С.Н.., путем продажи за 100 рублей, хранившийся у нее крепкий спиртной напиток домашней выработки в объеме 500 см3 не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, в стеклянной бутылке емкостью 0,5 см3 с этикеткой «Старый мельник».

Настоящее уголовное дело № возбуждено N-числа в отношении ФИО2

N-числа уголовное дело в отношении ФИО1 направлено следователем в Хотынецкий районный суд Орловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что

N-числа от подозреваемой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УК РФ, которое было поддержано защитником. ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, впервые, ранее не судима, способствовала раскрытию и расследованию преступления, принесла извинения перед правоохранительными органами.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 и ее защитник Волкова Л.Я. просили ходатайство удовлетворить.

Заместитель прокурора Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области Седнев А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признала в полном объеме, характеризуется положительно, загладила вред причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, так как осознала противоправность своего поведения, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, принесла извинения перед правоохранительными органами, ходатайствовала о прекрашении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснила, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по Заводскому району г. Орел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Х.М.Ю, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области), л/с <***>; PfflH 5752054315; КПП 575201001; лицевой счет <***> УФК по Орловской области; р/с <***> Отделение Орел г. Орел; БИК 045402001; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 № ОКТМО 54701000; ОГРН <***>; ОКНО 83009406.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.

446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа

или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: