Решение № 2-673/2025 2-673/2025~М-508/2025 М-508/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-673/2025

Дело № 2-673/2025

10RS0017-01-2025-000908-54


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секуретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к Г об обращении взыскания на имущество, входящее в наследственную массу,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что с И в пользу истца были взысканы денежные средства. После смерти должника наследство принято ответчиком. В состав наследства после смерти И вошли две квартиры и земельный участок. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил обратить взыскание на имущество, входящее в наследственную массу после смерти И для погашения задолженности по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП.

В судебном заседании представитель истца А поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Ж иск не признал, пояснил, что дом и участок выбыли из собственности ответчика. Ответчик является пенсионером, оставшаяся квартира является его единственным местом жительства.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о рассмотрении дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, исполнительное производство, материал <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелии от <Дата обезличена> с И в пользу Т взыскано <Номер обезличен>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Сортавальского городского суда Республики Карелии от <Дата обезличена> изменено, взыскано с И в пользу Т <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 775 руб.

<Дата обезличена> в Отделе судебных приставов по г.Сортавала УФССП по Республике Карелия на основании исполнительного листа № ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП в отношении И

До настоящего времени задолженность в рамках исполнительного производства не погашена, исполнительное производство не окончено.

<Дата обезличена> И умерла, что подтверждается записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС города Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

К имуществу умершей И заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследником по завещанию является ответчик.

В наследственное имущество входит: квартира с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу <Адрес обезличен>, права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В связи с тем, что имущество после смерти И существует, Г путем подачи заявления нотариусу принял наследство после смерти И, обязательство наследодателя не прекратилось ее смертью, а перешло к наследнику Г, который отвечает по обязательствам умершей в пределах стоимости наследственного имущества, Иных наследников, принявших наследство, не имеется, сумма долга ниже стоимости перешедшего к наследнику имущества, судебный акт, которым взыскана задолженность, не исполнен, определением суда от <Дата обезличена> осуществлено процессуальное правопреемство на стороне должника.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ.

<Дата обезличена> право собственности на дом с кадастровым номером <Номер обезличен> и земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> было отчуждено ответчику К

Таким образом, на момент рассмотрения дела указанный дом и участок не принадлежат должнику, соответственно не относятся к имуществу, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности ответчика.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в частности, на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. № 10-П, статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя таким образом гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная правовая норма выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав указанных лиц.

Таким образом, положение части первой статьи 446 ГПК РФ, запрещающее обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Ответчик с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <Адрес обезличен>. Указанная квартира является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах в силу требований части 1 статьи 446 ГПК РФ на указанную квартиру также не может быть обращено взыскание.

Также в состав наследственного имущества вошли права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Между тем, в силу ст. 70 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на денежные средства осуществляется судебным приставом-исполнителем. Соответственно при обнаружении наличия у ответчика денежных средств, в том числе вырученных им от продажи унаследованного недвижимого имущества, истец вправе требовать от пристава обращения взыскания на такие средства. Принятия по данному вопросу судебного акта не требуется.

По изложенным мотивам суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска по настоящему делу подлежат отмене после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

После вступления решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, примененные определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 24 октября 2025 г.