Постановление № 5-488/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-488/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 08 августа 2017 года

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области

Страшников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении: ФИО1,, ..... г.р., уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по адресу ....., д.Тупицино, ....., холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

..... в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Маршал», расположенного по ..... устроил дебош, в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 и других граждан, находившихся в магазине. На замечания успокоиться и прекратить свои действия ФИО1 реагировал агрессивно, махал руками, выражался нецензурной бранью в адрес тех, кто делал ему замечания. На дальнейшие неоднократные замечания граждан ФИО1 не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Тем самым нарушил установленный законом порядок и проявил явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП.

Согласно ст.20.1 ч.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 признал полностью вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КРФобАП.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 ч.1 КРФобАП, доказана полностью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КРФобАП доказывается заявлением ФИО3., объяснением ФИО4

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающие наказание обстоятельства - ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., зарегистрированного и проживающего по адресу ....., д.Тупицино, ....., холостого, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 17 часов 04 минут ......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.И. Страшников