Постановление № 5-27/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Постановление

о назначении административного наказания

6 февраля 2024 г. г. Махачкала

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин А.В. (<адрес>), при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты>, не подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, не уплатил назначенный ему постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении прокурор – врио военного прокурора <данные изъяты> ФИО5 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие прокурора и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2.

Из объяснений, данных ФИО2 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснив, что оплатил назначенный ему штраф ДД.ММ.ГГГГ

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также карточкой нарушения от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи и вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, срок уплаты назначенного ФИО2 административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя совокупность исследованных доказательств, признаю установленными наличие события и состава административного правонарушения, а также прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка, а также статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ согласно ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к военнослужащим не применяются и полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО4 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин